A dos semanas de las elecciones presidenciales continúan las alertas de seguridad, se habla de constreñimiento electoral y aumenta la tensión en el ambiente político. ¿Cuáles son las acciones que se están llevando a cabo para blindar las elecciones?
Desde diferentes frentes, el Gobierno, los entes de control e incluso organizaciones internacionales vienen adelantando tareas para garantizar que las elecciones del próximo 31 de mayo se den de manera óptima.
Se han llevado a cabo comisiones de seguimiento; se mantiene un Comité de Seguridad permanente liderado por el ministro del Interior, Armando Benedetti; se desarrollaron reuniones del presidente Gustavo Petro con el Consejo Nacional Electoral (CNE) y las misiones de verificación internacional, entre otras acciones.
En términos de seguridad, Benedetti manifestó que se ha aumentado la protección a los candidatos, sobre todo a aquellos que han recibido amenazas, como Paloma Valencia, Abelardo de la Espriella e Iván Cepeda. Y aseveró que durante el proceso electoral se han realizado 20 sesiones del Cormpe, donde a lo largo de los últimos siete meses se les han asignado a los candidatos presidenciales y sus fórmulas vicepresidenciales alrededor de 268 escoltas de la UNP, 425 policías, 96 vehículos blindados y 57 vehículos convencionales. Así como el acompañamiento de 11.449 hombres de la policía en 453 eventos de campaña.
Lea: Así reaccionaron Iván Cepeda y su campaña a desestimación de audio de hombre de “Calarcá”
Además, la Fuerza Pública ha reforzado la seguridad y tiene en la mira las denuncias que se han venido presentando respecto al constreñimiento electoral. Las alertas están sitiadas principalmente en el departamento del Cauca por parte de grupos armados como el ELN o las disidencias de las Farc. EN este contexto, la candidata Claudia López, señaló sobre la falta de garantías para adelantar un proceso electoral, donde, además de las presiones, existe intervención en política y ausencia de debates.
Frente a esto, el Gobierno nacional anunció nuevas medidas de fortalecimiento institucional para garantizar unas elecciones presidenciales seguras, transparentes y con plenas garantías democráticas.
Encuentre a su candidato presidencial aquí, en el Match Electoral de El Espectador
En esta misma línea, desde las organizaciones internacionales que hacen parte de la verificación de la transparencia en elecciones se ha echo un llamado a respetar la institucionalidad y confiar en el sistema electoral.
Por su parte, el jefe de la Misión Observación Electoral de la Unión Europea, José Antonio de Gabriel, aseguró que la entrega del código fuente pone en riesgo la seguridad y la integridad del sistema electoral y aseguró que el máximo tiempo que puede exponerse este código para las auditorías son cuatro semanas.
“Yo creo que es muy importante que cuando los partidos políticos expresan a dudas o piden aclaraciones, exista una apertura y esa apertura la hemos visto clarísima en la Registraduría. Ha aumentado los plazos para las auditorías, estamos hablando de cuatro semanas de auditorías de los códigos fuente, que es lo máximo a lo que se puede llegar, porque evidentemente entregarse no se entregan, pondrían peligro la seguridad y la integridad del sistema, evidentemente”, precisó De Gabriel.
Esta advertencia de la MOE UE se da tras la aclaración del Consejo Nacional Electoral (CNE) sobre los más de 1.000 actores electorales acreditados para vigilar la primera vuelta presidencial. Eso incluye a auditores de sistemas, así como a observadores nacionales e internacionales.
Puede interesarle: Así se mueven las fuerzas políticas a tres semanas de la primera vuelta: hay alertas
De acuerdo con el CNE, hasta ahora solo ocho de las 13 campañas presidenciales han acreditado a auditores de sistemas. A la fecha, son 778 las personas que cumplirán con este papel, que se suman a las 264 que estarán a cargo de la observación del proceso electoral: 215 provenientes de seis misiones extranjeras y 49 de la Misión de Observación Electoral (MOE), quienes estarán presentes en 26 departamentos y en la capital, Bogotá D. C.
En el plano internacional, las acreditaciones pertenecen a la Embajada de los Estados Unidos en Colombia (86); la Delegación Latinoamericana S. A. S. Plataforma de Formación Integral y sus delegados (ocho); Eurolat Global Democracy Forum (EGDF), Misión de Observación Electoral Internacional (MOEI) (15); la Unión Europea (71); el Instituto Republicano Internacional (IRI) (33); y el Instituto Dominicano de Derecho (IDDE) (dos).
👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.
✉️ Si tiene interés en más temas políticos o información que considere oportuno compartirnos, por favor, escríbanos a cualquiera de estos correos: hvalero@elespectador.com; aosorio@elespectador.com; dortega@elespectador.com; mbarrios@elespectador.com; lmejia@elespectador.com; ntorres@elespectador.com o jsperez@elespectador.com.
