En medio del debate de control al Ministerio de Defensa por la caída del avión Hércules en Putumayo a finales de marzo, los representantes Juana Carolina Londoño y Fernando David Niño, ambos del Partido Conservador, protagonizaron una disputa por el apoyo que esa colectividad otorgó a la senadora Paloma Valencia.
La chispa de la discusión se encendió toda que vez que Niño interrumpió el debate para comunicar que desde el Partido Conservador se le limitaron sus derechos de voz y voto al anunciar que, contravía a la decisión de la bancada, respaldaría la campaña presidencial de Iván Cepeda y no la de Paloma Valencia.
Le sugerimos: Movida Electoral: Fecode con Cepeda; diálogos con EE.UU.; debates presidenciales y más
“Quiero expresa que la semana pasada fui nuevamente sancionado por el Partido Conservador. Me suspendieron la voz y el voto. Tendrá que acogerme a la decisión del partido para evitar demandas ante el Consejo de Estado que conlleven en mi pérdida de investidura”, dijo Niño. El congresista catalogó los hechos como una decisión “injusta”, pues decidió acompaña “un proyecto que busca justicia social, que está pensando en las poblaciones pobres, los desempleados y los campesinos”.
Su decisión de apoyar la campaña de Iván Cepeda valió para que su colectividad emprendiera acciones disciplinarias internas, aunque estas no han sido notificadas al Congreso. Eso sí, Niño cuestionó que desde la mesa directiva de la Comisión Segunda no se le permitió expresar su inconformidad con esa bancada.
“Sería una incoherencia no acompañar una gran Alianza Por la Vida”, señaló Niño. Sus palabras tuvieron replica inmediata de la Representante Juana Carolina Londoño, quien en vocería de esa colectividad cuestionó el accionar de Niño tanto en el debate como en su decisión de, en contravía a la decisión de la bancada, respaldar la candidatura de Cepeda y no la de Paloma Valencia.
“Uno no puede salir a ser víctima. Los estatutos del partido Conservador son muy claras. Artículo 1° el Partido Conservador es de centro-derecha. Cuando se habla de sanciones disciplinarias o administrativas es muy claro en los nuevos estatutos. Nosotros, en bancada, apoyamos la decisión de respaldar a un candidato a la Presidencia de derecha. Aquí todos sabemos quién es nuestra candidata", dijo Londoño.
Además, la representante señaló que “la disciplina partidista y de la bancada están por encima de la autonomía individual en ciertos escenarios”. Finalmente aseguró que el congresista estaba en obligación de respetar esta decisión de bancada.
Cabe señalar que la bancada del conservatismo decidió apoyar la candidatura de Paloma Valencia sustentando que existen varios ejes comunes que han defendido en el Congreso, entre ellas el freno a dos consultas populares el gobierno Petro y ante la negativa de Abelardo de la Espriella de recibir a sectores tradicionales. Además, al momento del anuncio, el presidente de esta colectividad, Efraín Cepeda, dijo que todos los congresistas y militantes debían seguir la directriz.
👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.
✉️ Si tiene interés en más temas políticos o información que considere oportuno compartirnos, por favor, escríbanos a cualquiera de estos correos: hvalero@elespectador.com; aosorio@elespectador.com; dortega@elespectador.com; mbarrios@elespectador.com; lmejia@elespectador.com; ntorres@elespectador.com o jsperez@elespectador.com.
