Para la plenaria de la Cámara de Representantes de este martes está programado el segundo debate del proyecto de ley estatutaria para la regulación de la eutanasia en Colombia. Aunque este procedimiento ya es legal en Colombia, por cuenta de pronunciamientos de la Corte Constitucional, está pendiente que el Congreso lo regule. Y no es la primera vez que se presenta una propuesta con tal propósito.
El representante Juan Carlos Losada (Liberal), autor del proyecto, manifestó que “ha llegado el momento de que nuestro país dé un gran paso hacia la consecución plena del derecho que tenemos todos los colombianos a la muerte digna en la modalidad de eutanasia. Hoy quien se quiere practicar este procedimiento, que ya es legal, se ve enfrentado a retos, trabas, dificultades”.
Puede leer: Documentos oficiales prueban que elaboración de pasaportes seguirá en manos de privados
Según el congresista, la apuesta con el proyecto es “alivianar la carga y permitir acceder a este derecho que ya es reconocido por la Corte Constitucional”. Entre los temas que busca regular está la objeción de conciencia. En el proyecto se busca garantizar que el personal de salud, por motivos personales, pueda oponerse a practicar el procedimiento; sin embargo, se aclara que ninguna institución, de manera generalizada, puede hacer uso de la objeción de conciencia.
En la ponencia para el segundo debate se explica que, desde 1998, se han radicado y tramitado, sin éxito, más de 15 iniciativas legislativas que buscan reglamentar el derecho de acceso a la muerte digna. Además, que en 11 sentencias, el alto tribunal ha delimitado las “reglas y consideraciones más relevantes” en cuanto a la muerte médicamente asistida.
También: Surgen más dudas sobre el plan del Gobierno para cambiar el Secop
Sobre los 61 artículos que componen el proyecto se indica que incluyen “los avances regulatorios establecidos por el Ministerio de Salud para garantizar el acceso a una muerte digna y pretende ofrecer seguridad jurídica de todos los involucrados en el proceso”.
Finalmente, se critica “la inacción del Legislativo por regular la materia en un rango estatutario” que “ha dado lugar a que a una inseguridad jurídica e inestabilidad que afecta de manera directa a la ciudadanía en general en el acceso al derecho y a los profesionales de la salud en la prestación de los servicios que garanticen el goce efectivo de la muerte digna”.
Esta es la ponencia para segundo debate:
👁🗨 Conozca cómo votan los senadores y representantes a la Cámara en ‘Congreso a la mano’.
👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.
✉️ Si tiene interés en los temas políticos o información que considere oportuno compartirnos, por favor, escríbanos a cualquiera de estos correos: hvalero@elespectador.com; aosorio@elespectador.com; dortega@elespectador.com; dcristancho@elespectador.com; mbarrios@elespectador.com ; lbotero@elespectador.com o lperalta@elespectador.com.
