Escucha este artículo
Audio generado con IA de Google
0:00
/
0:00
Este fin de semana, el padre Francisco de Roux se refirió al evento de entrega del Informe Final de la Comisión de la Verdad, la ausencia del presidente Iván Duque, y a la participación del presidente electo, Gustavo Petro.
En una entrevista para El País de España, el presidente de la Comisión de la Verdad aseguró que entendió como algo “normal” que el presidente Duque, que dejará la Casa de Nariño el próximo 7 de agosto, no asistiera al hecho histórico que vivió el país con la presentación del Informe Final.
“No me dolió, me pareció normal. Yo hasta pensé, honradamente, que era mejor”, expresó De Roux al respecto. El padre jesuita explicó que lo consideró de esa manera porque el evento habría sido un “ambiente de reclamo muy hondo hacia él, en contraste con lo que pasó con la entrada del nuevo presidente”. “Las víctimas vienen con un clamor muy hondo desde hace mucho tiempo. Y nosotros no queremos polarizar el país. Nuestra gran preocupación de fondo es que el informe cree un ambiente de acuerdos entre todos nosotros, de búsqueda de la reconciliación”, agregó.
El padre Francisco de Roux también habló sobre Petro y afirmó que “de ninguna manera” darle la palabra a Petro politizó el informe. “Es imposible invitar a una persona que ha sido elegida por todos los colombianos y no darle la palabra. Y de haber estado los dos, le hubiéramos dado las palabras de cierre al presidente actual. Hay una cosa que es importante, los colombianos escogieron para la segunda vuelta a dos candidatos que estaban diciendo, cada uno a su manera, esto tiene que cambiar. Y ganó Petro, que para nosotros es un mejor mensaje, más claro”, contó al diario español.
El Informe Final, el gobierno Duque y el gobierno Petro
Tras el evento, el padre Francisco de Roux expresó que el documento de hallazgos y recomendaciones (que es tan solo la primera parte de un grueso Informe Final), se lo entregaría a Duque el próximo seis de julio, cuando terminara su agenda diplomática que adelantaba en Portugal y que le impidió asistir al encuentro. No obstante, hubo cambio de planes y la Comisión de la Verdad arribó a la Casa de Nariño el pasado 29 de junio, un día después de la entrega del Informe.
“Le dije que agradecíamos que nos recibiera, que veníamos a presentar el informe nacido del dolor de las víctimas para encontrar el camino de futuro. Él dijo que lo recibía, que agradecía nuestra presencia y que era un informe que quería que se discutiera muy en profundidad, lo cual para nosotros es muy importante. Queremos que el país entre en una conversación a fondo sobre el informe”, contó De Roux.
Finalmente, recalcó en que ve positivo este primer tramo del presidente electo, quien ha llamado a una unidad nacional y que se comprometió públicamente con las víctimas a adoptar las recomendaciones del Informe Final. Ante la pregunta de qué hará en el futuro, el presidente de la Comisión declaró que seguirá trabajando por la paz, que si bien le gustaría adelantar una misión religiosa en la Amazonia, está dispuesto a continuar con los caminos de la paz, entre ellos, ser puente para los diálogos de paz con el ELN.
“todavía no he conversado con Petro. Pero una de las recomendaciones de la Comisión es ir al diálogo con el ELN rápidamente y de la forma en la que el ELN plantea las cosas, con su metodología, con su insistencia en que las cosas se hagan desde la gente y muy posiblemente desde conversaciones regionales”, dijo, recalcando en que estaría presto a este trabajo “si las dos partes aceptan”.
>Lea más sobre el Congreso, el Gobierno Petro y otras noticias del mundo político
