Un hilo en Twitter de la historiadora Isabel Arroyo despertó el rigor académico e histórico acerca de una publicación y declaración del presidente Iván Duque al término de su reunión con el secretario de Estado de los Estados Unidos, Mike Pompeo, el pasado 2 de enero en Cartagena.
Según el primer mandatario, “el apoyo de los padres fundadores de los Estados Unidos a nuestra independencia fue crucial”. Varios historiadores, incluida Arroyo y el reconocido Jorge Orlando Melo, autor de Historia mínima de Colombia, aseguraron que no hubo ningún patrocinio estadounidense. Sin embargo, Francisco Barbosa, alto Consejero para los Derechos Humanos, insistió que sí fue así y defendió la versión de Duque.
Lea: ¿Dato erróneo de Duque al referirse al papel de EE. UU. en la independencia de Colombia?
“El presidente Duque no se equivocó. La Independencia no se produjo solamente en 1819. Fue un proceso de consolidación. Es más: no fue solo cosa de Simón Bolívar", dijo Barbosa en entrevista con RCN Radio.
Aseguró que, en 1806, el embajador de España ante Estados Unidos, Carlos Martínez de Irujo, denunció que la naciente nación estaba apoyando la independencia de las colonias españolas en el territorio americano. “Eso es prueba contundente del respaldo estadounidense a nuestra independencia”, sostuvo.
También dijo que “en el segundo viaje de Francisco de Miranda a EE. UU., en 1804, se reunió con el presidente Jefferson y su gabinete, asegurando la no intervención del país a favor de España ante la rebelión de las colonias”, complementó en un hilo en Twitter.
El comentario del jefe de Estado hizo eco a nivel internacional que la Cancillería venezolana emitió un comunicado rechazando la declaración a la que calificaron de una aberración histórica.
Los historiadores como Arroyo sostienen que de Estados Unidos hubo una inspiración ideológica de independencia. “El error del discurso del presidente Iván Duque está en afirmar que los personajes que crearon Estados Unidos hacia 1783 participaron en nuestra independencia, que ocurrió casi 30 años después. Los hombres del siglo XVIII como Benjamin Franklin, Thomas Jefferson, Alexander Hamilton y George Washington, no tenían manera de participar en algo que ocurrió varias décadas después con personajes como Bolívar, Nariño, Santander, Miranda, entre otros”, reiteró a Revista Semana el profesor de Historia Arnovy Fajardo.
Asimismo, el docente manifestó que esta declaración es un claro ejemplo de las “deficiencias de la enseñanza de las Ciencias Sociales en nuestro país”. Igualmente, expresó que la academia, especialmente los historiadores, esperan que el presidente desmienta su comentario y "corrija su error".
Por -Redacción Política
