Publicidad

Así se formó la polémica por pago de $90 millones para el retorno de Irene Vélez

El representante del Centro Democrático Andrés Forero denunció que, al ser retirada del cargo, el Gobierno se encargó de pagar más de 90 millones a la exministra de Minas para su repatriación debido a su nuevo cargo como directora de la ANLA.

Sigue a El Espectador en Discover: los temas que te gustan, directo y al instante.
13 de mayo de 2025 - 03:04 p. m.
La exministra de Minas y Energía, de acuerdo a los señalamientos del congresista opositor, recibiría más de 90 millones para su retorno.
La exministra de Minas y Energía, de acuerdo a los señalamientos del congresista opositor, recibiría más de 90 millones para su retorno.
Foto: El Espectador - José Vargas
Resume e infórmame rápido

Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

0:00

/

0:00

El representante del Centro Democrático Andrés Forero denunció a través de su cuenta de X al Gobierno del presidente Gustavo Petro por el pago de más de $90 millones para la repatriación de la exministra de Minas, Irene Vélez, tras ser designada como nueva directora de la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales (ANLA).

Según el congresista opositor, esta deuda se debe a que, al no haber renunciado a su cargo de cónsul general del Reino Unido, la exministra fue “retirada del servicio” por el Ejecutivo. Así, de acuerdo con la respuesta al derecho de petición enviado por Forero, Vélez fue remunerada con una serie de beneficios para su retorno a Colombia.

El representante del uribismo señaló que, de acuerdo a la ley 274 del 2000, la antigua cónsul en Londres recibirá unos beneficios de acuerdo a los pasajes, viáticos y una prima de instalación. La suma de estos gastos, según la denuncia de Forero, es de cerca de $92 millones.

Lea: Estos son los ministros que pasarán al tablero para debates de control político

“Este Gobierno es abusivo e indelicado con los recursos públicos. Al ser designada como nueva directora de la ANLA, no renunció a su cargo en el que estuvo menos de un año. Con esta jugadita, la exministra y la Cancillería están haciendo que los colombianos paguemos por la repatriación a una persona que le correspondía asumir esos costos”, señaló Forero.

Lea también: Se complica “revivir” la reforma laboral: segundo informe rechaza la apelación

El equipo de prensa de Forero le pasó a El Espectador el derecho de petición que le presentó el legislador a la Cancillería. En las preguntas dos y tres, el ministerio de Relaciones Exteriores, confirma que Vélez fue retirada del cargo.

“De acuerdo con lo solicitado, se adjunta acto administrativo 436 del 10 de abril de 2025 por el cual se hace retiro del servicio, en virtud del principio de especialidad, de la señora IRENE VÉLEZ”, menciona el documento.

Por el retiro del cargo, de acuerdo a los datos presentados en el derecho de petición, las erogaciones por concepto de viáticos y transporte de menaje doméstico, que se pagarán cargo al presupuesto del Ministerio y las primas de instalación, serían: US$7.200 (aprox. $30′357.000) en viáticos, US$7.200 en el transporte de menaje doméstico y $9,8 millones ($9′881.954) en la prima de instalación. A eso se suman los $20,2 millones ($20′263.960) que se pagaron en los tiquetes de regreso.

Le sugerimos: Crisis Petro-Bolívar solo es una de las fricciones que sacuden al Gobierno

En todo caso, la Cancillería confirmó que, a fecha del 7 de mayo, no se había pagado el monto a Vélez. Según se lee en el derecho de petición, la nueva directora del ANLA “no ha compartido su certificación bancaria”.

El Espectador también se comunicó con Irene Vélez para saber su versión de la denuncia que presentó el congresista de la oposición. Al momento de publicar esta nota, no ha recibido respuesta.

👁‍🗨 Conozca cómo votan los senadores y representantes a la Cámara en ‘Congreso a la mano’.

👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.

✉️ Si tiene interés en los temas políticos o información que considere oportuno compartirnos, por favor, escríbanos a cualquiera de estos correos: hvalero@elespectador.com; aosorio@elespectador.com; dortega@elespectador.com; dcristancho@elespectador.com; mbarrios@elespectador.com ; lbotero@elespectador.com o lperalta@elespectador.com.

Conoce más

Temas recomendados:

 

cesarc655(66636)14 de mayo de 2025 - 12:37 p. m.
Quienes establecieron estos pagos fueron gobiernos anteriores, cuántas veces se han aplicado y cuántas veces se han publicitado, ahora que la derecha tiene sus funcionarios en el gobierno quienes en silencio los tramitaron ahora los publicita. Definitivamente hay muchas cosas por cambiar, legalidad que les quiere hacer aparecer como corrupción que los gobiernos de derecha los gozaron sin palidecer.
John Osorio(11688)14 de mayo de 2025 - 09:00 a. m.
Nada de eso es delito y se compensará con su trabajo absolutamente progresista.
Aquiles Brinco(jhlcb)13 de mayo de 2025 - 11:27 p. m.
El "cambio" ..... De ratas corruptas, por otras más putrefactas.
Francisco Escobar G.(78033)13 de mayo de 2025 - 08:57 p. m.
Esta insoportable y soberbia señora, con sus "geniales" tenis y sus trámites (?) ante las autoridades de migración, con la manera como dizque redujo las tarifas de energía, es la típica apología de la vacuidad. Que mamera!!!!
ART RT(16144)13 de mayo de 2025 - 05:23 p. m.
Corrupcion, corrupcion, corrupcion….
Este portal es propiedad de Comunican S.A. y utiliza cookies. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso, de acuerdo con esta  política.