Publicidad

“Una usurpación”: Rendón choca con Gobierno Petro por resolución de uso del suelo

La pelea se dio por una resolución que haría que 250.000 hectáreas en Antioquia se dediquen, de manera exclusiva, a fines agrícolas. La ministra de Agricultura, Martha Carvajalino, defendió la medida, pero el gobernador dijo que la demandará “por improcedente”.

Sigue a El Espectador en Discover: los temas que te gustan, directo y al instante.
13 de enero de 2025 - 08:32 p. m.
La ministra de Agricultura, Martha Carvajalino, y el gobernador de Antioquia, Andrés Julián Rendón, chocaron por cuenta de una resolución de esa cartera sobre el uso del suelo en el suroeste antioqueño.
La ministra de Agricultura, Martha Carvajalino, y el gobernador de Antioquia, Andrés Julián Rendón, chocaron por cuenta de una resolución de esa cartera sobre el uso del suelo en el suroeste antioqueño.
Foto: Archivo Particular
Resume e infórmame rápido

Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

0:00

/

0:00

El gobernador de Antioquia, Andrés Julián Rendón, anunció que demandará por improcedente un decreto del Ministerio de Agricultura, firmado el 26 de diciembre de 2024, por considerar que “usurpa” competencias del orden local.

Se trata de un decreto para delimitar Áreas de Protección para la Producción de Alimentos, es decir, para que sean territorios de uso exclusivo para la agricultura. El proyecto empezará en 250.000 hectáreas ubicadas en 23 municipios del suroeste antioqueño, una región donde hay proyectos de minería.

“Es una usurpación que le hace el Gobierno Nacional, en su lucha ideológica por querer oponerse a todo lo que tenga que ver con el desarrollo de la minería, a las autoridades municipales”, afirmó Rendón en respuesta al decreto. Según el mandatario, solo los concejos, por orden de la Constitución, pueden definir el uso del suelo.

Y añadió: “Si ellos (el Gobierno) están con el espejismo de regular el subsuelo, que es una competencia de la nación, metiéndose en cosas que no son de su resorte, nosotros, por nuestra parte, vamos a demandar esa resolución por improcedente”.

Puede leer: Comenzó el retiro del gabinete de Petro: ¿quiénes están y cuál es la agenda?

La ministra de Agricultura, Martha Carvajalino, respondió en la red social X a la polémica asegurando que “nuestra definición no limita actividades ni determina usos, y sí nos permite acercarnos a donde hoy se desarrolla la actividad agropecuaria para protegerla”.

Además, dijo que “la producción de alimentos es una actividad de protección constitucional, de interés general y utilidad pública y en ella reside nuestra posibilidad de combatir el hambre en Colombia y contribuir a la lucha mundial. Conservar los suelos que producen nuestra comida debe ser además de un deber legal un imperativo ético”.

Finalmente, criticó que, a su juicio, se busque “imponer miedos y fantasmas en una apuesta por proteger a campesinas y campesinos que producen alimento”.

En todo caso, la pelea no está próxima a terminar y ya el Congreso está interviniendo. El representante a la Cámara Hernán Cadavid (Centro Democrático) también dijo que, con su equipo de trabajo, empezó el estudio para demandar la medida.

“De manera casi clandestina, el Ministerio de Agricultura expide resolución que restringirá los derechos del uso del suelo y vocación económica del suroeste antioqueño”, apuntó el parlamentario.

👁‍🗨 Conozca cómo votan los senadores y representantes a la Cámara en ‘Congreso a la mano’.

👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.

✉️ Si tiene interés en los temas políticos o información que considere oportuno compartirnos, por favor, escríbanos a cualquiera de estos correos: hvalero@elespectador.com; aosorio@elespectador.com; dortega@elespectador.com; dcristancho@elespectador.com; mbarrios@elespectador.com ; lbotero@elespectador.com o lperalta@elespectador.com.

Conoce más

Temas recomendados:

 

José(70717)15 de enero de 2025 - 01:42 a. m.
El miedo como herramienta política de las oligarquías cuando se trata de defender los intereses de la agricultura familiar, étnica y comunitaria.
Julian(16241)14 de enero de 2025 - 05:19 p. m.
Al gobernador su inteligencia le sugiere que es mejor construir en el campo de esta asustadiza sociedad antioqueña :caballerisas, piscinas y fincas de recreo en el campo; el cafe, el aguacate o los mangos se cultivan en las bodegas del Exito o del de Uno
javier(96673)14 de enero de 2025 - 02:48 a. m.
No vamos a comer oro u otros minerales. Después vendrían los cargos contra este gobierno por no proteger e impulsar la producción de alimentos. Como si amparar a ultranza la minería no fuese también un asunto ideológico.
Juan(7rdvy)13 de enero de 2025 - 09:29 p. m.
Es indudable cual es el origen de la desavenencia : El gobernador de corte desarrollista cree que se debe propugnar por crear zonas mineras , con destrucción de tierras y aguas , propias para la vida y la agricultura (mirar el nordeste antioqueño) y el gobierno central conservar tierras productivas y de habitación para no ir muy lejos municipios como Jericó y Támesis , con las famosas minas de esas tierras.
Este portal es propiedad de Comunican S.A. y utiliza cookies. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso, de acuerdo con esta  política.