“Qué imparcialidad puede tener”: Iván Cepeda critica investigación del CNE a Petro

El senador del Pacto Histórico cuestionó que Álvaro Hernán Prada dirija la investigación a la campaña presidencial de Petro en 2022, cuando, a su vez, tiene un juicio en su contra en la Corte Suprema de Justicia.

Sigue a El Espectador en Discover: los temas que te gustan, directo y al instante.
03 de septiembre de 2024 - 12:15 p. m.
Los magistrados del CNE, en la audiencia pública de revocatoria de inscripciones de candidatos a las elecciones regionales 2023: Cristian Quiroz, Alfonso Campo, Alba Lucía Velásquez, Fabiola Márquez Grisales, Álvaro Hernán Prada, Maritza Martínez y César Lorduy (izq-der).
Los magistrados del CNE, en la audiencia pública de revocatoria de inscripciones de candidatos a las elecciones regionales 2023: Cristian Quiroz, Alfonso Campo, Alba Lucía Velásquez, Fabiola Márquez Grisales, Álvaro Hernán Prada, Maritza Martínez y César Lorduy (izq-der).
Foto: Óscar Pérez
Resume e infórmame rápido

Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

0:00

/

0:00

El senador del Pacto Histórico Iván Cepeda criticó la investigación adelantada por el Consejo Nacional Electoral (CNE) por presuntamente violar los topes de financiación de la campaña. El parlamentario, cercano a Gustavo Petro, cuestionó en particular a Álvaro Hernán Prada, magistrado del órgano electoral proveniente del Centro Democrático y quien es uno de los investigadores a la campaña petrista.

“La cuestión no es si investigar al presidente es de facto un golpe de Estado”, escribió Cepeda en X, refiriéndose a la narrativa del presidente Petro de que avanza un golpe en su contra, como lo dijo, en la misma red social, el pasado fin de semana.

“La pregunta de fondo -y no la eludan- es ¿qué imparcialidad puede tener una investigación conducida por una persona que está llamada a juicio por presuntamente haber sobornado testigos en complicidad con el expresidente Álvaro Uribe?”, añadió Cepeda. En mayo de este año, la Corte Suprema de Justicia dejó en firme el juicio contra Prada.

Puede leer: Así se definiría caso por $5.355 millones que están en duda de campaña Petro en CNE

El ahora magistrado Prada es acusado por presuntamente buscar a Juan Guillermo Monsalve, el testigo estrella del caso contra el expresidente Álvaro Uribe, a través del exparamilitar Carlos López, alias de Caliche. Ese contacto que habría buscado Prada, dice la Corte, era para ejercer presiones ante Monsalve con el fin que se retractara de los señalamientos que había hecho en contra del expresidente Álvaro Uribe Vélez y su hermano, el ganadero Santiago Uribe Vélez.

Prada, junto con el magistrado Benjamín Ortiz (Partido Liberal), redactaron la ponencia, revelada en primicia por El Espectador, que busca formularle cargos a Petro por presuntamente haber violado en más de $5.355 millones el tope de gasto en su campaña.

También: El informe de la defensa de Petro para justificar sus vuelos de campaña

Si para febrero de 2025 no hay una decisión de fondo de los magistrados del CNE frente a la ponencia en el caso del presidente Petro, esta sería archivada.

👁‍🗨 Conozca cómo votan los senadores y representantes a la Cámara en ‘Congreso a la mano’.

👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.

✉️ Si tiene interés en los temas políticos o información que considere oportuno compartirnos, por favor, escríbanos a cualquiera de estos correos: hvalero@elespectador.com; aosorio@elespectador.com; dortega@elespectador.com; dcristancho@elespectador.com; mbarrios@elespectador.com ; lbotero@elespectador.com o lperalta@elespectador.com.

Conoce más

Temas recomendados:

 

Alberto(3788)03 de septiembre de 2024 - 04:43 p. m.
El CNE debe desaparecer y ser remplazado por una entidad No política.
  • Carlos(86809)03 de septiembre de 2024 - 08:22 p. m.
    Completamente de acuerdo. Y también debe desaparecer la Comisión de Acusaciones (absoluciones ?) de la cámara.
Alberto(3788)03 de septiembre de 2024 - 04:41 p. m.
Totalmente de acuerdo con el Senador Iván Cepeda.
Gloria(ro81t)03 de septiembre de 2024 - 04:14 p. m.
De acuerdo con Iván Cepeda : No eludan la pregunta de fondo.
Usuario(51538)03 de septiembre de 2024 - 03:31 p. m.
Tiene razón Iván Cepeda, un tipo serio por quien he votado en dos ocasiones. Claro, qué imparcialidad puede tener un tipo como Prada en el CNE, pero, pero también habría que cuestionar la imparcialidad de un señor como Alirio Uribe en la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes. Eso es de toma y dame, honorable senador. Que no nos gane el sesgo...
  • Jesus(25812)04 de septiembre de 2024 - 05:50 p. m.
    Qué tiene que ver Alirio Uribe?
maría(52338)03 de septiembre de 2024 - 03:27 p. m.
da pena el cne, con el gato volador y álvaro hernán prada, secuaces corruptos de proyectos políticos más mañosos y corruptos, ¿cómo tomar en serio nada de lo que dicen o hacen?
Este portal es propiedad de Comunican S.A. y utiliza cookies. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso, de acuerdo con esta  política.