Escucha este artículo
Audio generado con IA de Google
0:00
/
0:00
La comisión escrutadora de Santa Marta, instancia que define en últimas quién debe quedarse con la credencial como alcalde electo de la ciudad, resolvió este viernes acoger una decisión judicial y “calificar como votos no marcados” los que obtuvo Jorge Agudelo, de Fuerza Ciudadana y a quien el Tribual Superior de la capital de Magdalena le tumbó una tutela con la cual logró inscribir su aspiración.
Eso se traduce en que quien asumiría las riendas de la ciudad a partir del primero de enero sería Carlos Pinedo, el rival de Agudelo y quien venía denunciando desde hace semanas un supuesto fraude electoral en las regionales del 29 de octubre pasado.
Le puede interesar: Agudelo y Pinedo reeditaron pelea por la Alcaldía de Santa Marta tras fallo judicial
“Producto de la falta de elementos que permitan surgir a la vida jurídica su candidatura, pierde de igual forma la facultad para actuar ante esta comisión”, dijo la comisión escrutadora municipal en su auto de trámite número 3, fechado este 24 de noviembre de 2024.
Esto se traduce en que esa instancia acogió el fallo del tribunal superior que, 24 horas antes, tumbó la tutela a la que Agudelo había acudido para que se le permitiera su inscripción semanas antes de las elecciones. Aunque ahora eso quedó sin efectos, el entonces aspirante recurrió a ese mecanismo luego de que el Consejo Nacional Electoral dejara sin efectos la candidatura de Patricia Caicedo, hermana del exgobernador de Magdalena Carlos Caicedo y líder máximo de Fuerza Ciudadana.
Más información: Polémica por fallo que tumbó tutela en favor del alcalde electo de Santa Marta
Agudelo, en medios radiales, advirtió que el fallo que le salió adverso “es un adefesio, porque es un intento por cambiar la voluntad popular”. Y Pinedo, a través de los mismos canales, dijo que “hubo un fraude electoral y lo hemos denunciado desde el momento de las elecciones”.
Más allá de la polémica, con esta decisión de la comisión escrutadora de Santa Marta, Agudelo –pese a tener unos 200 votos más que su rival en el proceso de escrutinio– no tuvo una candidatura jurídicamente viable y, por lo mismo, no se puede declarar ganador. Lo cual se traduce en que el alcalde electo de esa capital sería Pinedo.
Presidente @PetroGustavo y Ministro @velascoluisf, con este auto de trámite que no admite recursos la @Registraduria de Alexander Vega y sus delegados enviados desde Bogotá hace 10 días con agentes locales al servicio del fraude, SE ROBAN la alcaldía de Santa Marta luego que el… pic.twitter.com/BOIMmJ229y
— Carlos Caicedo (@carlosecaicedo) November 24, 2023
Caicedo, aliado del presidente Gustavo Petro y de su proyecto político de izquierda, le salió al paso a esta decisión y acusó a la registraduría de Alexander Vega de, supuestamente, habérsele robado esa alcaldía a su sector político.
“Presidente Petro y ministro Luis Fernando Velasco (de Interior), con este auto de trámite que no admite recursos, la Registraduría de Alexander Vega y sus delegados enviados desde Bogotá hace 10 días, con agentes locales al servicio del fraude, se roban la alcaldía de Santa Marta luego que el pueblo ganó en las urnas”, se quejó el exgobernador.
👁🗨 Conozca cómo votan los senadores y representantes a la Cámara en ‘Congreso a la mano’.
👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.
