El ex senador Rodrigo Rivera jura y perjura que no está haciendo campaña electoral; sin embargo, cada uno de sus movimientos políticos de los últimos meses demuestra su interés por ser protagonista en las elecciones presidenciales de 2010. Lo niega todo, pero en su charla con El Espectador se le escaparon ideas que no sólo son pullas para quienes ya se lanzaron al agua, sino que suenan a cálculos para su propia aspiración.
Dice que tampoco será ministro y que no concibe un consenso sobre seguridad sin el presidente Uribe. No tiene afán, pues sabe que las campañas son de cuatro meses.
Esa paradoja entre su discurso y lo que hace lo convirtió en blanco de críticas desde que comenzó su acercamiento al presidente Álvaro Uribe, al punto que hoy parece más difícil catalogarlo en el liberalismo que en el uribismo.
¿Su determinación es apoyar la reelección del presidente Uribe?
He planteado una reflexión sobre la reelección desde el punto de vista de orden público. Para mí lo que hay detrás de los millones de colombianos que firmaron la reelección es instinto de conservación. La gente siente que estamos en un momento excepcional en la historia de Colombia y no quiere perder esa victoria en el último minuto.
Y, ¿cuánto va a durar ese momento excepcional?
Estamos a meses o años, no creo que sean más de tres años. Hay mucha hipocresía en materia de seguridad democrática, de dientes para fuera casi todos los líderes políticos la respaldan.
¿Pero otra reelección no ayuda a desinstitucionalizar el país?
Ese es un debate que tenemos que dar entre todos. Pero en este momento pongámonos de acuerdo alrededor de la seguridad democrática.
¿Usted cree sinceramente que el presidente Uribe no se quiere lanzar?
No soy vocero del Presidente.
Pero nos puede dar su opinión.
Siento que aquí no hay ambición personal, lo que hay es celos por la continuidad de una política. Quienes impulsan la polarización han caricaturizado al Presidente en el tema de la reelección.
Entonces, ¿cuántas reelecciones son necesarias?
Creo que los colombianos vamos a llegar al punto de decir que la reelección por dos períodos o quizá por tres del presidente Uribe habrá sido un episodio absolutamente excepcional en la historia de Colombia y, si queremos, después cambiaremos la Constitución para que eso no se repita. Pero habremos sido una generación de victoria que acabó con la violencia de 40 años.
¿Su apoyo a la reelección lo sacará del liberalismo?
Tengo mucho afecto por el ex presidente César Gaviria. Estoy planteando un tema superior, en lugar de armar una coalición contra una persona o contra una propuesta como la reelección, hagamos un gran esfuerzo por construir una gran coalición contra los violentos, un gran consenso por la Seguridad Democrática.
¿Eso no es pedirles a todos los partidos que se acerquen a Uribe?
Es que a quién se le puede ocurrir un consenso sobre la Seguridad Democrática sin Uribe, pero el consenso tiene que ser también con César Gaviria, Carlos Gaviria y las fuerzas de oposición. Mire lo que pasó en la cumbre liberal, 34 de 54 congresistas respaldaron la de Seguridad Democrática.
¿Se irá del Partido Liberal?
Cuando considere que lo que le sirve a mi país es que tome una decisión política, la voy a tomar.
¿Por qué se opuso a la primera reelección y no a la segunda?
Estaba en el Senado cuando eso ocurrió. Estaba de acuerdo con la reelección, pero con acuerdos políticos que la complementen con garantías, como no surgieron, voté en contra, pero pienso que el pueblo y su soberanía pueden escoger si quieren que una buena gestión se mantenga.
Con tanto interés en la Seguridad Democrática, ¿qué hará si le ofrecen el Ministerio de Defensa?
El año pasado un sector de la Corte Suprema me ofreció ser su postulado a Procurador General de la Nación. Agradecí, pero les dije que no estaba pensando en mí mismo. Sentía que tenía que estar libre y disponible para cumplir un papel que nadie más está cumpliendo. Hay nombres que pueden ocupar posiciones.
Ni ministro, ni candidato, entonces, ¿para dónde va?
No sé qué va a pasar conmigo, es lo último que me interesa. Si el 7 de agosto del año entrante veo la posesión de un Presidente que va a mantener con firmeza la Seguridad Democrática, sentiré que cumplí mi tarea, así no me hayan elegido de nada. Montaré mi oficina de abogados.
Si no es Uribe, ¿quién liderará la Seguridad Democrática?
Hay nombres, pero hay riesgos, sin unión, la campaña de 2010 puede terminar convertida en un salto al vacío, en abrir la caja de Pandora y regresar a la Patria Boba del Caguán.
¿Pocos pasan el test?
Cada vez son más quienes lo están pasando. Me he encontrado respuestas sorprendentes. No es verdad que ser uribista garantiza claridad en esa política y ser de la oposición garantiza enemistad.
¿Les tiene celos a los uribistas?
He recibido muy buena interlocución de ellos y de sectores independientes.
¿Qué liberales se irían con usted?
No ando contando cabezas y la respuesta de la semana de los congresistas en el liberalismo fue por el bien del país, no por el mío.
Está hablando como candidato.
Lo que pasa es que soy muy apasionado para defender mis ideas y no he aprendido a hablar en tono bajito, es de mi época de parlamentario y aún lo conservo.
¿Más adelante no le dará por ser candidato?
He decidido que no voy a volver al punto del cual decidí salir. El día que juzgue que lo que le sirve al país que yo tome una decisión política la voy a tomar y no me va a temblar la mano. Hay un momento para las candidaturas y un momento para los temas de país. La Constitución dice que la campaña es de cuatro meses, pero la gente la ha convertido en campaña de un año.
¿Y su plazo de cuánto es?
No tengo plazos, no me he puesto plazos.
Por Redacción Política
