Escucha este artículo
Audio generado con IA de Google
0:00
/
0:00
Tras superar la recusación presentada por la defensa del magistrado Jorge Pretelt contra más de 10 senadores y de votar los ocho impedimentos presentados, el Senado escogió a los siete parlamentarios encargados de acusar ante la plenaria. Fueron elegidos: José Obdulio Gaviria Alfredo Ramos, Paloma Valencia, los tres del Centro Democrático; Roosvelt Rodríguez de la U, Juan Manuel Corzo (Conservador), Guillermo Santos (Liberal) y Jorge Prieto (Verde).
De este modo, se reactiva el proceso que se adelantaba contra el magistrado Pretelt, quien está siendo investigado por el presunto favorecimiento a la empresa Fidupetrol en la ponencia para el fallo de una acción de tutela a cambio de $500 millones.
De acuerdo con la Ley Quinta (reglamento del Congreso), entre los congresistas elegidos se sorteará el ponente quien presentará un proyecto de fallo que será votada por la Comisión de Instrucción, que de encontrar argumentos para acusar a Pretelt, lo someterá ante la plenaria del Senado.
En el caso del magistrado de la Corte Constitucional Jorge Pretelt, al tratarse de un asunto penal, será suspendido de su cargo, se le levantará el fuero y la Corte Suprema de Justicia será la encargada de adelantar este proceso en una sola instancia.
El Espectador indagó sobre las posibilidades de que prospere por primera vez en el país un juicio político contra un magistrado y con la elección de esta Comisión parece haberse enredado el proceso pues entre el Centro Democrático y el Partido Conservador tienen la mayor parte de los votos y abiertamente han manifestado su respaldo a Pretelt.
No obstante, de llegar la acusación ante el pleno del Senado, seguramente Pretelt tendrá que enfrentar un juicio penal ante la Corte Suprema pues el mismo presidente Santos le ha pedido la renuncia al magistrado Pretelt y en el Senado son amplias las mayorías de la coalición de Gobierno.
Por Redacción Política
