Publicidad

Minigualdad sigue en vilo en el Congreso: “Tiene sus días contados”, dijo Petro

La cartera ha tenido cuatro ministros en los tres años que lleva de creación. Tras la decisión de la Corte Constitucional, la decisión está en manos del Legislativo para ver si la deja en firme, pero en la Casa de Nariño ven reducida la probabilidad de tener un resultado favorable.

Sigue a El Espectador en Discover: los temas que te gustan, directo y al instante.
10 de abril de 2026 - 03:35 p. m.
El presidente Gustavo Petro afirmó que en el Ministerio de Igualdad se "cometieron muchos errores".
El presidente Gustavo Petro afirmó que en el Ministerio de Igualdad se "cometieron muchos errores".
Foto: Ovidio Gonzalez S
Resume e infórmame rápido

Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

0:00

/

0:00

En el evento de balance del programa de Jóvenes en Paz, una de las insignias del Ministerio de Igualdad, el presidente Gustavo Petro se refirió a la cartera que actualmente encabeza Luis Alfredo Acosta. En su discurso, el mandatario criticó el manejo que ha tenido la cartera y se refirió a la posibilidad de que el proyecto que está en el Congreso actualmente para dejar en firme su creación su tenga un resultado positivo.

A finales del año pasado, las comisiones primeras conjuntas aprobaron iniciar el debate de esa iniciativa, lo que le dio un salvavidas temporal para que no se archivara. Sin embargo, el reloj sigue corriendo y no ha habido todavía una oportunidad para que ambas comisiones discutan el articulado que pretende dejar en firme el Minigualdad tras el fallo de la Corte Constitucional que halló vicios en su trámite y tumbó su creación.

Sugerimos: Este es el historial de choques entre Petro y Noboa: ¿qué sigue tras aumento de aranceles?

Es el actual ministro el que tendrá que estar atento a esos diálogos, pues se tendrá que votar en esas instancias, pero después pasará a las plenarias, donde no ha sido fácil, sobre todo en el Senado, lograr las mayorías necesarias. Además, se enfrentan a la baja popularidad que ha tenido la cartera, con problemas que el mismo presidente Gustavo Petro ha aceptado.

Precisamente este jueves, afirmó que en el Minigualdad, cuando quien estaba a la cabeza era la vicepresidenta Francia Márquez, “había mucha ignorancia en cómo comenzar” y “se cometieron muchos errores”. Entre ellos, señaló que “dejaron la plata guardada mucho tiempo”, y “hubo una disputa tonta y estúpida de grupos de poder” que impidió que se realizaran los programas.

Le puede interesar: Campañas buscan apoyo regional: se hará minga por Cepeda; Valencia y De la Espriella de gira

“El Ministerio de Igualdad tiene sus días contados. En estas luchas que se han dado entre un gobierno que trata de transformar el país y un establecimiento estatal que no lo quiere, una de las víctimas ha sido el Ministerio de Igualdad. En el Estado social de derecho, una institución que hable de la igualdad en Colombia es fundamental”, dijo en una intervención en la que también criticó duramente a la Corte Constitucional.

En esa línea, apuntó que al Congreso “no le gusta la palabra igualdad”. Más allá de eso, ordenó que si el proyecto actual no prosperaba, debería volverse a presentar el próximo 20 de julio, cuando se posesione la nueva cohorte de legisladores.

Lea también: Álvaro Leyva vuelve a cargar contra Petro en nueva carta y responde a acusación de Fiscalía

Además, hizo un llamado al ministro Acosta y al viceministro de Juventudes, Pablo Zabala, el encargado del programa de Jóvenes en Paz. Esta iniciativa, aunque nació como una de las banderas del “Gobierno del cambio” ha recibido duras críticas del mandatario, y esta ocasión no fue la excepción. En su intervención, señaló que hay que “rehacer el programa”, pues las transferencias monetarias condicionadas, que ascienden a COP 62.652 millones a jóvenes que están en zonas vulnerables, no son suficientes para sacar a las juventudes de las condiciones de pobreza: “Sirven para algo, para la gaseosa, pero no para salir de las condiciones de exclusión a las que ha sido llevada la población en el Chocó”.

“Hay que ser críticos con los informes mismos del Gobierno, sino nos dejamos fregar, porque todo el mundo quiere dar informes bonitos, pero yo quiero aterrizar en la realidad”, dijo. Y agregó: “Si el joven tiene una oferta de COP dos o tres millones de los grupos armados narcotraficantes, (…) si esa es su opción más cercana, y encima la universidad está cerrada, la opción es la violencia".

En solo tres años que lleva vigente, la cartera ha tenido cuatro ministros. Además de Márquez (la primera y la que más duró en el cargo) y Acosta (el actual), también pasaron Carlos Rosero —quien llegó después de un choque entre Petro y la vicepresidenta por ese cargo— y Juan Carlos Florián.

👁‍🗨 Conozca “Futuro en Pausa”, un proyecto multimedia de El Espectador sobre los relatos escondidos de la vida en seis regiones del país

👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.

✉️ Si tiene interés en más temas políticos o información que considere oportuno compartirnos, por favor, escríbanos a cualquiera de estos correos: hvalero@elespectador.com; aosorio@elespectador.com; dortega@elespectador.com; mbarrios@elespectador.com; lmejia@elespectador.com; ntorres@elespectador.com o jsperez@elespectador.com.

Conoce más

Temas recomendados:

 

Carlosé Mejía(19865)Hace 57 minutos
Voté por Petro (y votaré por Cepeda porque no no se puede por otro candidato si se tiene algo de decencia) pero NUNCA estuve de acuerdo con la creación de este ministerio y con los escándalos y derroches de sus funcionarios. Su justificación siempre me pareció algo reforzado. Mejor que desaparezca de una buena vez.
Guillermo(n5sqs)Hace 1 hora
Petro y el Pacto Histórico nos intrumentalizaron a los afrodescendientes para votar por ellos en 2022, luego nos ningunearon en actitud racista y el logro importante que fue MINIGUALDAD fue bloqueado por el mismo Presidente y sus consejeros. Ahora Cepeda con los indigenas les repetira la historia. Será que aprendemos ?
Richard E(krj52)Hace 1 hora
Que cierren ese ministerio, su creación fue un error desde un principio y su "funcionamiento", si es que funcionó en algún momento ha sido errático, cuatro ministros en 3 años lo corroboran. Deben existir otras estructuras o programas para desarrollar las politicas sociales de este gobierno.
Mario OROZCO G.(16018)Hace 1 hora
Eso se veía venir, pues los resultados han sido decepcionantes en un ministerio que se creó para ampliar la burocracia que el gobierno necesita para continuar en el poder.
Mario OROZCO G.(16018)Hace 1 hora
Eso se veía venir, pues los resultados han sido decepcionantes en un ministerio que se creó para ampliar la burocracia que el gobierno necesita para continuar en el poder.
El Espectador usa cookies necesarias para el funcionamiento del sitio. Al hacer clic en "Aceptar" autoriza el uso de cookies no esenciales de medición y publicidad. Ver políticas de cookies y de datos.