Mundo político reacciona a denuncias por presuntas “chuzadas” a magistrados

Reacciones presuntas chuzadas Corte Constitucional

Foto: Archivo Particular

Un debate de control político en el Congreso a la cabeza de la Dirección Nacional de Inteligencia (DNI), Carlos Ramón González, y una carta de un magistrado de la Corte Constitucional en la que denunció supuestos seguimientos e interceptaciones terminaron en una investigación formal en la Fiscalía por presuntas “chuzadas” a togados desde el gobierno del presidente Gustavo Petro.

Ante las alertas, la fiscal general, Luz Adriana Camargo, ya anunció que asumirán de manera inmediata la investigación por las presuntas “chuzadas” a magistrados. Además, la Presidencia informó que inició una indagación interna sobre las presuntas actuaciones en las que no solo estaría involucrado el DNI, sino también la Secretaría de Comunicaciones y Prensa de la Casa de Nariño.

Diversos sectores ya se han pronunciado al respecto. El presidente Gustavo Petro negó a través de sus redes sociales la existencia de una operación para “chuzar” y afirmó que “desde el primer día de gobierno, la orden del presidente a los organismos de inteligencia fue no usarla contra la oposición, prensa o cortes”.

De otro lado, el director de la Fundación Paz y Reconciliación (Pares), León Valencia, señaló que es “imperativo que el gobierno del presidente Petro y la Fiscalía aclaren si hay o no chuzadas a teléfonos de magistrados y opositores, y quiénes las están realizando”, enfatizando que la izquierda “no puede de ninguna manera hacer lo mismo que hicieron gobiernos de la derecha”.

Varios afines al gobierno, incluido el presidente Petro, han defendido las actuaciones de la actual administración afirmando que “quien encabezó un gobierno que sí ‘chuzó’ a magistrados que investigaban la parapolítica fue otro”, dijo Alejandro Toro, representante del Pacto Histórico.

Por otro lado, hay quienes desde el Gobierno han hablado de un “fuego amigo”. El embajador de Colombia en Argentina, Camilo Romero, dijo que “un gobierno alternativo, en su esencia, jamás haría lo que le hicieron. Que investiguen lo que deban investigar. Al tiempo es necesaria una reflexión: ¿Hay enemigos dentro del Estado desobedeciendo el mandato ciudadano que hoy defiende los derechos políticos y democráticos?”.

Desde la oposición, otras figuras, incluido el expresidente Álvaro Uribe, han manifestado su preocupación. Uribe habló sobre que durante su gobierno también se le acusó de seguir a la Corte Suprema, lo cual negó rotundamente. “Me parece bien grave ese señalamiento. Nunca hice seguimientos a la Corte Suprema. Y me preocupa mucho que ahora la Corte Constitucional se queje”, dijo.

La senadora María Fernanda Cabal, del Centro Democrático, afirmó que “este escándalo de ‘chuzadas’ contra magistrados no puede quedar como una anécdota más. Se debe llegar al fondo del asunto porque se está rompiendo el Estado de Derecho”.

Finalmente, el senador David Luna, quien fue uno de los primeros en alertar sobre el tema y quien citó a González al debate de control político, pidió que la Fiscalía asuma una “investigación seria, independiente y contundente sobre las denuncias”.

Y agregó que está en juego la democracia. “Acá no podemos repetir los errores del pasado, los crímenes del pasado. Este gobierno está acusado por corrupción, obviamente por clientelismo, y ahora por chuzar. Queremos respuestas y las queremos pronto”.

👁‍🗨 Conozca cómo votan los senadores y representantes a la Cámara en ‘Congreso a la mano’.

👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.

✉️ Si tiene interés en los temas políticos o información que considere oportuno compartirnos, por favor, escríbanos a cualquiera de estos correos: hvalero@elespectador.com; aosorio@elespectador.com; dortega@elespectador.com; dcristancho@elespectador.com; lduarte@elespectador.com; o lperalta@elespectador.com.