Novoa, encargado de indagar campaña Santos, dice que hay una retaliación en su contra

El magistrado del Consejo Nacional Electoral (CNE), Armando Novoa, se refirió este miércoles la información sobre compulsa de copias por parte de ese organismo a la Fiscalía por presuntas irregularidades en la expedición del acto administrativo que archivó en diciembre pasado la investigación en contra de la campaña de Santos en 2014.

Según Novoa, no ha cometido ninguna falta disciplinaria o penal y que las acciones que se adelantaron desde el CNE, al que pertenece, “obedecen a una retaliación por mi posición en relación a la necesidad de que se investiguen los hechos ocurridos en la financiación de las campañas presidenciales de los años 2010 y 2014 y por las propuestas sobre la urgente e inaplazable reforma al Consejo Nacional Electoral”. (Lea: Los argumentos en el CNE para formular cargos contra la campaña Santos 2010)

Aseguró Novoa que el proyecto de Resolución N° 3227, que fue aprobado finalmente el 14 de diciembre de 2016 y que ordenaba termina la actuación administrativa en etapa de indagación sobre la posible violación de topes de campaña de Santos en 2014, fue radicado y conocido por los demás miembros del CNE el 19 de agosto de 2016, “es decir, cuatro meses antes de su aprobación y cerca de seis meses antes de su adopción, momento en el cual no se conocían los hechos relacionados con la financiación de campañas por Odebrecht”

Explicó, además, que la misma puede ser revocada por el organismo y que el archivo de la etapa de indagación no significa que no se pueda iniciar otra “pues, en materia administrativa no opera la cosa juzgada”.

Acusó al magistrado Felipe García, cercano al Centro Democrático, de no mostrar ningún interés y guardar silencio “desde el 8 de mayo de 2015 cuando por iniciativa de mi despacho se profirió el auto que ordenó abrir indagación preliminar a la campaña presidencial”. (Lea también: Héctor Helí Rojas estudiará si es posible levantar caducidad de cuentas de campañas de 2010)

Novoa fue designado, por sorteo, de realizar la ponencia sobre si se debe o no abrir una investigación en contra de la campaña del presidente Juan Manuel Santos en 2010 por la presunta financiación de Odebrecht y realizar la indagación al respecto. Antes, el magistrado Héctor Elí Rojas, también del CNE, estudia si es posible levantar la caducidad de las cuentas de esa campaña.

El magistrado del Consejo Nacional Electoral (CNE), Armando Novoa, se refirió este miércoles la información sobre compulsa de copias por parte de ese organismo a la Fiscalía por presuntas irregularidades en la expedición del acto administrativo que archivó en diciembre pasado la investigación en contra de la campaña de Santos en 2014.

Según Novoa, no ha cometido ninguna falta disciplinaria o penal y que las acciones que se adelantaron desde el CNE, al que pertenece, “obedecen a una retaliación por mi posición en relación a la necesidad de que se investiguen los hechos ocurridos en la financiación de las campañas presidenciales de los años 2010 y 2014 y por las propuestas sobre la urgente e inaplazable reforma al Consejo Nacional Electoral”. (Lea: Los argumentos en el CNE para formular cargos contra la campaña Santos 2010)

Aseguró Novoa que el proyecto de Resolución N° 3227, que fue aprobado finalmente el 14 de diciembre de 2016 y que ordenaba termina la actuación administrativa en etapa de indagación sobre la posible violación de topes de campaña de Santos en 2014, fue radicado y conocido por los demás miembros del CNE el 19 de agosto de 2016, “es decir, cuatro meses antes de su aprobación y cerca de seis meses antes de su adopción, momento en el cual no se conocían los hechos relacionados con la financiación de campañas por Odebrecht”

Explicó, además, que la misma puede ser revocada por el organismo y que el archivo de la etapa de indagación no significa que no se pueda iniciar otra “pues, en materia administrativa no opera la cosa juzgada”.

Acusó al magistrado Felipe García, cercano al Centro Democrático, de no mostrar ningún interés y guardar silencio “desde el 8 de mayo de 2015 cuando por iniciativa de mi despacho se profirió el auto que ordenó abrir indagación preliminar a la campaña presidencial”. (Lea también: Héctor Helí Rojas estudiará si es posible levantar caducidad de cuentas de campañas de 2010)

Novoa fue designado, por sorteo, de realizar la ponencia sobre si se debe o no abrir una investigación en contra de la campaña del presidente Juan Manuel Santos en 2010 por la presunta financiación de Odebrecht y realizar la indagación al respecto. Antes, el magistrado Héctor Elí Rojas, también del CNE, estudia si es posible levantar la caducidad de las cuentas de esa campaña.