Publicidad

Oposición responde a Petro por consejo de ministros: “un completo desgobierno”

En la réplica de la oposición, Cambio Radical, Centro Democrático y otros partidos calificaron el consejo de ministros en vivo como un “show”. Le pidieron medidas y menos discurso al presidente Gustavo Petro.

Sigue a El Espectador en Discover: los temas que te gustan, directo y al instante.
06 de febrero de 2025 - 10:58 p. m.
Senador de Cambio Radical Carlos Fernando Motoa, representante del Centro Democrático Andrés Forero y representante de Cambio Radical Carolina Arbeláez.
Senador de Cambio Radical Carlos Fernando Motoa, representante del Centro Democrático Andrés Forero y representante de Cambio Radical Carolina Arbeláez.
Foto: Archivo
Resume e infórmame rápido

Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

0:00

/

0:00

En su derecho a la réplica, la oposición respondió en todos los canales públicos de televisión al consejo de ministros que transmitió el pasado martes el gobierno del presidente Gustavo Petro. Pidieron mayores acciones y menos discurso.

Lea: “Por poco acaba el Gobierno”: Petro se va contra el exdirector del Dapre Jorge Rojas.

La intervención la inició el Centro Democrático con su representante Andrés Forero, quien hizo especial hincapié en el sistema de salud en el país, en las intervenciones a las EPS y el modelo de salud de los maestros que ha presentado fallas.

“El penoso consejo de ministros confirmó en vivo y en directo lo que el que país ya sospechaba: que tenemos un gobierno a la deriva, con un capitán extraviado, una tripulación sin rumbo, en el que se habla mucho y se hace muy poco. Eso explica que el sistema de salud se esté cayendo a pedazos, empezando por las EPS controladas por el gobierno y el nuevo sistema de salud de los maestros, que según el ministro Jaramillo es el “piloto” de la reforma", indicó Forero.

Cambio Radical continuó con la réplica, y sus voceros fueron las representantes Carolina Arbeláez y Lina María Garrido y los senadores Carlos Fernando Motoa y Jorge Benedetti. Los cuatro criticaron el consejo de ministros, que calificaron como un “show”.

“Lo que demostró este show en la Casa de Nariño es un completo desgobierno. Es increíble ver a la vicepresidenta Francia Márquez defraudada del gobierno al que pertenece porque, particularmente en el Cauca, el gobierno anterior tuvo más presencia en este departamento. ¿En qué quedó el gobierno de los nadies?“, expuso Arbeláez.

La representante Lina María Garrido pidió medidas urgentes para enfrentar las problemáticas de orden público en varias regiones del país. A su vez, criticó la crisis diplomática de Colombia con Estados Unidos luego de que el presidente Petro no autorizara el aterrizaje de dos aviones con colombianos deportados.

Por su parte, Motoa indicó: "Vimos un gabinete dividido, fracturado, con ministros enfrentándose públicamente y un presidente más preocupado por su imagen y por confrontar a quienes no siguen su línea, que por abordar los graves problemas del país. Pedimos que el presidente disminuya el show, deje de buscar chivos expiatorios y aproveche su recta final".

👁‍🗨 Conozca cómo votan los senadores y representantes a la Cámara en ‘Congreso a la mano’.

👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.

✉️ Si tiene interés en los temas políticos o información que considere oportuno compartirnos, por favor, escríbanos a cualquiera de estos correos: hvalero@elespectador.com; aosorio@elespectador.com; dortega@elespectador.com; dcristancho@elespectador.com; mbarrios@elespectador.com ; lbotero@elespectador.com o lperalta@elespectador.com.

Conoce más

Temas recomendados:

 

CARLOS(84821)07 de febrero de 2025 - 12:46 p. m.
Estos ministros representan la diversidad del país. El Presidente los deja hablar, no están sometidas sus ideas a control previo. Lo que la derecha quiere es un país sumiso y unos funcionarios que defiendan más el sueldo que les pagan que la verdad que se requiere en un conjunto de personas que posan de intelectuales. Así eran los Consejos de Ministros de Uribe, solamente él daba instrucciones e impartía línea para todo. Esa no es la democracia moderna. ¿Y la libertad de conciencia y opinión?
Julio(66999)07 de febrero de 2025 - 04:11 a. m.
La presidencia siempre ha sido un "Circo", solo que ahora, sin pretenderlo, el gobierno lo convirtió en un "Reality Show" con la intensión del gobierno de hacerlo trasparente y de frente a la ciudadanía o que alguien aquí comparta testimonio de un escenario similar y con intenciones equiparables en los diez (12) gobiernos, siempre hasta ahora ha reinado el tapen tapen o "urgentes" distractores y cortinas de humo.......
Juan(50764)07 de febrero de 2025 - 04:10 a. m.
El gobierno encabezado por Presidente y Vicepresidenta debe asumir responsabilidad por la falta de ejecución. No tiene sentido que el jefe de gobierno le eche la culpa a sus alfiles… intento de cortina de humo. Que el presidente responda al pueblo por su falta de capacidad. Que no se desmarque del equipo que el mismo armó
JUAN(6975)07 de febrero de 2025 - 12:38 a. m.
Que circo patético de charlatanes e inútiles. Solo causan depresión y algo de risa. ¡Petro no se le arrodilla a nadie!... excepto a chupatrago/soplacoca/buenavida/mamaerario/cascamujeres Benedetti. Tremenda dignidad la del tal Pacto Histórico. En un país donde casi todo está por hacer y por arreglar hacer que toda la agenda pública gire alrededor de ese gusano despreciable, es algo imperdonable. Ni una sola palabra sobre las masacres o la economía en esa "reunión".
JUAN(6975)07 de febrero de 2025 - 12:37 a. m.
Son unos perdedores. Si después de semejante pifia del petrismo esto es lo mejor que puede sacar el uribismo para criticar ese circo de mediocres y habladores, es porque definitivamente no tienen NADA que presentarle al país como alternativa en 26. Bueno... por eso pusieron a Porky de presidente, ¿no?
Este portal es propiedad de Comunican S.A. y utiliza cookies. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso, de acuerdo con esta  política.