Escucha este artículo
Audio generado con IA de Google
0:00
/
0:00
En una carta, congresistas de los partidos en oposición le manifestaron al presidente Iván Duque su rechazo a la creación de la mesa intersectorial para la unificación de la información en la investigación de los homicidios en contra de los líderes y lideresas sociales.
“Este espacio de supuesta articulación tiene el potencial de afectar la independencia del Ministerio Público y repercutir negativamente en la prevención, verificación y seguimiento de las agresiones a líderes sociales y personas defensoras de derechos humanos”, explican los firmantes de la carta.
Esta mesa, explican los congresistas, privilegiaría la información de la Fiscalía, “prescindiendo de la valiosa información recopilada por la Defensoría del Pueblo, a través del Sistema de Alertas Tempranas, y por otras instancias institucionales y de la sociedad civil”.
Y contrario a la mesa, proponen que se fortalezca ese Sistema de Alertas Tempranas, el cual, recuerdan, no solo recoge asesinatos, sino agresiones de toda índole contra la población en condiciones de seguridad vulnerables.
“Este es un insumo clave de información para la toma de decisiones tendientes a prevenir, verificar y hacer seguimiento a toda agresión en contra de personas líderes sociales y defensores de derechos humanos”, complementan los congresistas.
Así mismo, califican el trabajo alrededor del Plan de Acción Oportuna, para prevenir el asesinato de líderes, como insuficiente, con falta de ejecución e inconveniente en su propósito de salvar vida.
También: ¿A maquillar las cifras de la muerte?
La semana pasada, lván Duque, junto a los entes de control y su Consejería para los DD. HH., anunció la creación de esta mesa, destacando que esta “dispondrá de un reporte preciso y unificado para fortalecer la política criminal y permitir una mejor focalización de las acciones, tanto desde los organismos de investigación y judicialización, como de las entidades del Gobierno, con relación a este delito”.
