Dardos van y vienen entre la senadora Paloma Valencia y el presidente Gustavo Petro a raíz del programa “Jóvenes en Paz”, que busca establecer estrategias para que la juventud no recurra a la violencia para sobrevivir. Este viernes, el Ministerio de Hacienda emitió un documento en el que calculó que el costo total de esta iniciativa, que cobijaría a 100.000 personas, sería de 1.2 billones de pesos. La idea es que se les dé una mesada a los jóvenes ubicados en regiones azotadas por la violencia, como una forma de disuadirlos de unirse a grupos al margen de la ley.
La opinión de la congresista del Centro Democrático no se hizo esperar. “Gobierno gastará 1,2 billones de pesos para jóvenes que dejen de matar, ¿habrá que presentar certificado de defunción de la víctima asesinada o vale la declaración de culpabilidad del homicidio? ¿Si el homicidio no ha sido judicializado se le concede también impunidad? ¿Qué pasa con la obligación de denuncia?”, trinó Valencia este sábado.
Le recomendamos: Jóvenes en Paz, la idea de Petro de “pagar por no matar”, costaría $1.2 billones
“Esta es una mentira”, le respondió el presidente. “Si los jóvenes tienen oportunidades, universidad, educación en general, oportunidad de créditos para asociar en la producción, la creación y el arte, no tendremos jóvenes que maten jóvenes. Es por haberse llevado el dinero de la educación a la guerra, como hizo el gobierno que apoyó la senadora, que tenemos hoy cementerios llenos de jóvenes”, dijo el primer mandatario haciendo referencia a la política de Seguridad Democrática del expresidente Álvaro Uribe.
“¿Y entonces por qué va a gastar 1,2 billones en pagarle sueldos a criminales? Gástelos en los miles de jóvenes honestos pobres que no han matado ni matarían nunca”, trinó de regreso Valencia.
La senadora María Fernanda Cabal, también del Centro Democrático, se pronunció al respecto. “La estrategia de la milicianización del país sigue en marcha, pero nos opondremos a que la plata de nuestros impuestos termine en los bolsillos de los criminales”, dijo.
Cambio Radical, partido de oposición, escribió que la estrategia no era nueva y que ya la había usado el presidente cuando fue alcalde de la capital. “Ya lo había hecho Gustavo Petro en Bogotá, pagar a jóvenes para “no robar” y fracasó, subió el hurto. Ahora es peor: pagar por “no matar””.
👁🗨 Conozca cómo votan los senadores y representantes a la Cámara en ‘Congreso a la mano’.
👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.
