Este portal es propiedad de Comunican S.A. y utiliza cookies. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso, de acuerdo con esta política.

Pardo calificó de “poco serias y ofensivas” propuestas de otros candidatos frente a los médicos

El candidato liberal dijo que no se puede pensar que el sueldo de un médico esté por debajo de un millón de pesos.

El Espectador

21 de mayo de 2010 - 07:21 a. m.
PUBLICIDAD

El candidato del Partido Liberal, Rafael Pardo, arremetió este viernes en contra de sus homólogos aspirantes presidenciales. Cuando habló de los salarios que merecen los médicos del país criticó las propuestas de Antanas Mockus, Juan Manuel Santos, Germán Vargas Lleras y Gustavo Petro.

Según él, no es "serio" decir que un galeno merece menos de un millón de pesos o un millón de pesos de salario, como lo señalaron Mockus y Santos, durante un debate presidencial esta semana. Y también arremetió contra Vargas y Petro, quienes dijeron que pagarían tres millones.

Para Pardo la fórmula de pago debe darse luego de ser expedido un ‘Manual Tarifario' por del Consejo Nacional de Seguridad Social en Salud, que fije los valores del pago para los médicos; siendo éste de obligatorio cumplimiento para todas las EPS.

"Un médico debe ganar lo que sea razonable y digno en función de una profesión que es la que más tiempo de estudio requiere (...) el personal medico no debe estar sometido a la posición dominante de las EPS que son las que determinan las tarifas de los médicos y los tratamientos", explicó.

"Un millón de pesos es ofensivo para un galeno porque son casi 10 años de estudio (...) ese es un salario que en muchos casos se da a personas que no tienen ni título de bachiller", agregó Rafael Pardo en diálogo con los periodistas.

Por El Espectador

Conoce más

Temas recomendados:

Ver todas las noticias
Read more!
Read more!
Este portal es propiedad de Comunican S.A. y utiliza cookies. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso, de acuerdo con esta  política.