La Comisión de Acusaciones de la Cámara abrió un nuevo proceso contra el presidente Gustavo Petro por las presuntas irregularidades en la financiación de la campaña de 2022. Esta vez, la indagación será para responder si el jefe de Estado debe ser suspendido o incluso destituido por indignidad política.
Lea: Petro anunció que comprará aviones suecos para reemplazar flota de Kfir.
Los tres investigadores designados para este caso son Wilmer Carrillo (Partido de la U), Gloria Arizabaleta (Pacto Histórico) y Carlos Cuenca Chaux (Cambio Radical), quienes el próximo 8 de abril llamaron al ciudadano que envió la denuncia, Esteban López Mora, para ampliación de los hechos que señala como inconsistentes.
Carrillo y Arizabaleta ya vienen haciéndole seguimiento a la campaña Petro con la otra indagación que está en la comisión por la presunta violación del tope de gasto permitido. En este frente está vinculado el representante Alirio Uribe (Pacto Histórico), quien fue recusado recientemente y por ende, se dio la suspensión del proceso.
La nueva cara investigadora para el caso de indignidad es el opositor Carlos Cuenca Chaux, quien en enero de este año fue condenado por la Corte Suprema de Justicia por corrupción al sufragante al presuntamente haber comprado votos en Guainía en 2014. El legislador continúa cumpliendo funciones en el Congreso, pues su caso no ha sido resuelto de manera definitiva.
Lea también: Función Pública determinó que director de la UNP tendría que retirarse del cargo.
Ahora bien, la persona que denunció el caso asegura que hay motivos suficientes para que al presidente se le inicie un juicio penal y por indignidad política, que de prosperar puede desembocar en la destitución del presidente o en la suspensión de manera provisional de su cargo.
Y aunque recién se conoce la apertura de esta indagación, el jefe de Estado ya había hecho algunos pronunciamientos relacionados a modo de advertencia. Según ha dicho en sus trinos o pronunciamientos públicos, el Congreso vendría buscando desde hace un buen tiempo abrirle un juicio por indignidad política para así apartarlo de su cargo.
La relación entre Ejecutivo y Legislativo cada vez está más distante debido a la negativa del Senado de aprobar la agenda reformista de Petro, quien ha lanzado duros cuestionamientos contra los congresistas, diciendo incluso que el pueblo tiene la potestad de apartarlos. Son varios los que han pedido medidas e incluso viajaron hasta los Estados Unidos a solicitar medidas cautelares.
En todo caso, ninguno de los frentes abiertos relacionados con la campaña de la izquierda ha avanzado significativamente. El otro expediente de la Comisión de Acusaciones lleva frenado desde el año pasado y ahora se ratificó su suspensión con la recusación a Alirio Uribe.
Y en el Consejo Nacional Electoral (CNE), por ejemplo, se espera el archivo de la investigación debido a que los tiempos vencen en mayo para los hallazgos de la primera vuelta y en junio para la segunda.
👁🗨 Conozca cómo votan los senadores y representantes a la Cámara en ‘Congreso a la mano’.
👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.
✉️ Si tiene interés en los temas políticos o información que considere oportuno compartirnos, por favor, escríbanos a cualquiera de estos correos: hvalero@elespectador.com; aosorio@elespectador.com; dortega@elespectador.com; dcristancho@elespectador.com; mbarrios@elespectador.com ; lbotero@elespectador.com o lperalta@elespectador.com.
