Publicidad

Petro convocó consejo de seguridad tras plantones de presión a la Corte Suprema

La cúpula militar entregó un reporte en torno a las manifestaciones que el Gobierno apoyó.

Sigue a El Espectador en Discover: los temas que te gustan, directo y al instante.
09 de febrero de 2024 - 01:20 a. m.
El presidente Gustavo Petro analiza la situación de orden público junto a la cúpula militar. Su suspende, por ahora, la alocución que se había anunciado.
El presidente Gustavo Petro analiza la situación de orden público junto a la cúpula militar. Su suspende, por ahora, la alocución que se había anunciado.
Foto: Cortesía
Resume e infórmame rápido

Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

0:00

/

0:00

El presidente Gustavo Petro se reunió en la noche de este jueves con la cúpula militar, en la Casa de Nariño, en medio de un consejo de seguridad que ordenó realizar tras las manifestaciones que se desarrollaron este jueves con el apoyo de la Casa de Nariño y que terminaron con plantones ante la Corte Suprema de Justicia para presionar a su sala plena para que elija fiscal general.

En la cita, que comenzó pasadas las 6 de la tarde, se analizaron los reportes de inteligencia y de la Fuerza Pública en torno a las manifestaciones, pues desde diferentes instancias oficiales se dijo que las escaramuzas de desmanes fueron promovidas, según el Ejecutivo, por infiltrados que quisieron deslegitimar las protestas.

Más información: “Pedimos respeto a los ciudadanos por las decisiones de la Corte”: gobierno Petro

El director del Departamento Administrativo de la presidencia (Dapre), Carlos Ramón González, insistió parte en que no había ninguna movilización autorizada para bloquear el Palacio de Justicia y mucho menos para ir en contra de la Corte.

“Lo que ha pasado este jueves aquí es que de pronto algunos infiltrados, alguna gente saboteadora, es la que ha provocado unos acontecimientos que no es precisamente lo que quiere el Gobierno”, sostuvo González.

Y el general William Salamanca, director de la Policía y quien le entregó al presidente Petro un reporte de la jornada, también advirtió que se actuó acorde con la ley y buscando que se garantizara la seguridad de los magistrados y de los mismos manifestantes. Incluso, se ventiló la posibilidad de que se diera una alocución por la forma en que terminaron unas manifestaciones que el mismo Petro viene promoviendo desde hace una semana.

Le puede interesar: “El presidente Petro está actuando con actos violatorios de la Constitución”: Gaviria

En todo caso, Petro –quien promovió las marchas y vienen diciendo que son necesarias para defender su Gobierno– dijo que el propósito de las movilizaciones no es atacar a la Corte Suprema, pero sí ratificó su postura de que, según él, la Fiscalía del saliente Francisco Barbosa está ejecutando una persecución sobre su administración.

“El director de la Policía, general (William) Salamanca, entró libremente al Palacio de Justicia, a pie, y escuchó de los magistrados que estos no querían desalojos violentos y salieron todos en sus vehículos sin obstáculo. Yo ordené que se garantizara la libre movilidad de los magistrados. Quieren un relato periodístico violento para asimilar la libre expresión ciudadana por la decencia a los hechos de 1985 para ilegitimarlos. Lo legítimo es expresarse por la decencia, lo ilegítimo es silenciarse”, aseguró Petro en uno de sus múltiples trinos en torno a la jornada.

Y los magistrados de los altos tribunales, con el presidente de la Corte Suprema a la cabeza, magistrado Gerson Chaverra, dijo que los plantones sí impidieron la movilidad en el Palacio de Justicia y calificó la jornada como un “asedio”.

👁‍🗨 Conozca cómo votan los senadores y representantes a la Cámara en ‘Congreso a la mano’.

👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.

✉️ Si tiene interés en los temas políticos o información que considere oportuno compartirnos, por favor, escríbanos a cualquiera de estos correos: hvalero@elespectador.com; aosorio@elespectador.com; dortega@elespectador.com; dcristancho@elespectador.com; lduarte@elespectador.com; o lperalta@elespectador.com.

Conoce más

Temas recomendados:

 

HERMAN(53cqa)09 de febrero de 2024 - 11:53 a. m.
Mi solidaridad con la Corte Suprema y toda la justicia. Hay que rodearla, rechazar los asedios y cualquier ataque a su independencia. Hay que dejar que las instituciones funcionen con las reglas y procedimientos establecidos en la Constitución y las leyes, a cuales se debe acudir cuando se crea que una institución no funciona o un servidor público no cumple sus deberes, y no a la agitación del pueblo porque con esta, en una sociedad tan polarizada, solo hay riesgo de violencia.
Maryi(41490)09 de febrero de 2024 - 11:48 a. m.
En consecuencia, estamos en manos de una delincuente y títere del desvergonzado Barbosa. Mancera debe estar celebrando su triunfo
Maryi(41490)09 de febrero de 2024 - 11:45 a. m.
El show de la Corte los hace caer más bajo de lo que ya están. No confundan asedio por presión social ante la negligencia de los togados. Han tenido más de tres meses para definir una terna. Eso es un indicador de incapacidad, negligencia y politiquería barata.
EDUARDO(72582)09 de febrero de 2024 - 11:45 a. m.
PETRO y GUSTAVO BOLIVAR dijeron que las marchas eran de apoyo al gobierno. Sin embargo, ubicaron a los poquísimos militantes del PACTO HISTORICO que salieron en su apoyo, en la poerta de la Corte Suprema. !FARSANTES! !HIPOCRITAS!
German(20426)09 de febrero de 2024 - 11:42 a. m.
Los que quieren impedir un cambio en la fiscalía son muy poderosos y con mucho dinero.
Este portal es propiedad de Comunican S.A. y utiliza cookies. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso, de acuerdo con esta  política.