Publicidad

Así reaccionó el país político a la llegada del general Sánchez al mindefensa

El oficialismo defiende la decisión del presidente Petro y la oposición lanza críticas. Gobierno analiza plazos para la posesión.

Sigue a El Espectador en Discover: los temas que te gustan, directo y al instante.
20 de febrero de 2025 - 12:13 p. m.
El general Pedro Sánchez fue designado por el presidente Gustavo Petro como ministro de Defensa.
El general Pedro Sánchez fue designado por el presidente Gustavo Petro como ministro de Defensa.
Foto: Presidencia de la República
Resume e infórmame rápido

Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

0:00

/

0:00

Luego de la decisión del presidente Gustavo Petro de designar al general Pedro Sánchez como nuevo ministro de Defensa, algo que el país no veía desde hace tres décadas –pues se venía con una tradición de tener a un civil en ese cargo–, se han dado diversas reacciones desde el sector político.

Y aunque se ha dicho que el oficial renunciaría a su carrera castrense para asumir el cargo en el Gobierno sin afectar al generalato ni a la cúpula, aún hay inquietudes porque –de acuerdo con personas que conocen este tipo de procesos– tendría que pasar al menos tres meses entre la baja y la designación; esto está siendo analizado en la Casa de Nariño para determinar qué paso dar.

Más información: Regiones pusieron al Gobierno en el paredón y reclamaron por promesas incumplidas

En todo caso, las voces han comenzado a dar sus posturas sobre el paso del general Sánchez de la Fuerza Aérea a la cabeza del Ministerio de Defensa.

“Sabemos que el general Sánchez pondrá sus capacidades profesionales y humanas al servicio de Colombia, en favor de la seguridad y la protección la vida en nuestro país. Su fe y persistencia en la búsqueda de los niños perdidos en la selva del Guaviare durante varios días, es lo que necesita Colombia para destruir la violencia y construir la paz. El fortalecimiento de nuestra Fuerza Pública, continuar por el camino de mejorar las condiciones de sus miembros y los derechos humanos seguirán siendo bandera de nuestro Gobierno del Cambio”, precisó la senadora Gloria Flórez, del Pacto Histórico de Petro.

Consulte aquí: Negociaciones con Benedetti causan implosiones en varios partidos

En un sentido similar se pronunció el exministro del Interior Juan Fernando Cristo, quien salió del cargo en medio de la interinidad en la que hace dos semanas está el gabinete al que llegaría el general Sánchez.

“No deja de sorprender la oposición al gobierno del presidente Petro. Sin siquiera esperar a conocer bien la decisión de designar al nuevo ministro de Defensa anuncian en forma irresponsable “purga” de generales. El general Pedro Sánchez llegará como civil y no se afecta la cúpula de nuestras Fuerzas Militares ni la línea de mando. Todos deberíamos rodear al nuevo ministro para luchar contra los grupos violentos que son los verdaderos enemigos del estado”, enfatizó Cristo.

Pero desde la oposición tienen posturas distintas. El representante del Centro Democrático Andrés Forero aseguró que “de un plumazo el presidente Petro se cargó la práctica civilista de los últimos 30 años de no nombrar a un militar activo en el Ministerio de Defensa y fuerza el retiro de cerca de 10 generales en la peor crisis de seguridad de los últimos años”.

Esta misma tesis la respaldó su copartidaria de la senadora María Fernanda Cabal, quien también lanzó advertencias, pese a las aclaraciones que se han hecho desde el oficialismo, sobre las supuestas consecuencias que traería la designación del general Sánchez.

Es de su interés: Petro les pidió a sus ministros abstenerse de “obstaculizar” actividades de la DNI

“El nombramiento del general Pedro Sánchez como ministro de Defensa es una contradicción más de Petro y un golpe a la estabilidad militar. En plena crisis de seguridad, impone un remezón que puede hacer caer la cúpula, debilitando aún más a las Fuerzas Militares”, precisó Cabal.

En todo caso, fuentes de la Casa de Nariño confirmaron que desde que el presidente Petro hizo pública la decisión de llevar al general Sánchez al ministerio se vienen analizando las salidas jurídicas para intentar subsanar el plazo de tres meses que deberían pasar entre la renuncia a las fuerzas del oficial y su entrada a un cargo civil. En Palacio reconocieron que no es un asunto menor.

Además, hay un complejo panorama de seguridad, el cual se refleja en que solo en las últimas 12 horas se registraron dos atentados en centros urbanos de Cúcuta (Norte de Santander) y Popayán (Cauca).

👁‍🗨 Conozca cómo votan los senadores y representantes a la Cámara en ‘Congreso a la mano’.

👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.

✉️ Si tiene interés en los temas políticos o información que considere oportuno compartirnos, por favor, escríbanos a cualquiera de estos correos: hvalero@elespectador.com; aosorio@elespectador.com; dortega@elespectador.com; dcristancho@elespectador.com; mbarrios@elespectador.com ; lbotero@elespectador.com o lperalta@elespectador.com.

Conoce más

Temas recomendados:

 

Duncan Darn(84992)21 de febrero de 2025 - 01:41 a. m.
¿Es objetiva la oposición respecto al nuevo ministro de defensa? Creo que no. Critican la poca preparación , experiencia, corta edad ,etc. del militar. Y no dijeron mu cuando Duque nombró al comerciante de flores Guillermo Botero; al ex director del ICBF Molano, de triste recordación por las " maquinitas de guerra con el único "mérito" de haber nacido en el Hospital Militar. Y Martha Lucía , la abogada, ex reina de belleza, hotelera invasora y llave de Memo Fantasma.¿ A qué juegan, entonces?
  • JUAN RIANO(37240)21 de febrero de 2025 - 11:28 p. m.
    Total!
  • Javier Roldán(d4acu)21 de febrero de 2025 - 03:00 a. m.
    Muy de acuerdo Gran comentario.
javier arlés(96673)20 de febrero de 2025 - 07:54 p. m.
Es cierto, "palo porque bogas..."
Eduardo Galeano López(34409)20 de febrero de 2025 - 05:39 p. m.
Pedro Sanchez, seguramente hizo lo posible por rescatar a los niños y niñas indígenas de la historia. Pero acepta el cargo sabiendo que va a producir una salidad de generales con más experiencia que él. Ahora lo que si resulta espectacular es que PUGF es más militarista que Iván Marino Ospina, Álvaro fayad , José Helmer Marín los que fueron comandantes del M-19. Además se saltó la Constitución de 1991 como cualesquier Maduro Moros y no se le dá nada.
  • Duncan Darn(84992)21 de febrero de 2025 - 01:42 a. m.
    ¿Es objetiva la oposición respecto al nuevo ministro de defensa? Creo que no. Critican la poca preparación , experiencia, corta edad ,etc. del militar. Y no dijeron mu cuando Duque nombró al comerciante de flores Guillermo Botero; al ex director del ICBF Molano, de triste recordación por las " maquinitas de guerra con el único "mérito" de haber nacido en el Hospital Militar. Y Martha Lucía , la abogada, ex reina de belleza, hotelera invasora y llave de Memo Fantasma.¿ A qué juegan, entonces?
Ptolomeo(73769)20 de febrero de 2025 - 05:00 p. m.
Como siempre este presidente desbaratando todo. Lo que hace con la mano lo borra con los pies. Muy impulsivo en sus decisiones con el ánimo de producir titulares de prensa. Debió primero haber sopesado y medido muy bien este nombramiento y sus consecuencias al interior de las fuerzas armadas. Todo lo hace a las patadas, en pro de distraer o ganar popularidad ?
Edwin Huérfano López(4ml1v)20 de febrero de 2025 - 04:54 p. m.
La derecha y la oposición critican todo. De seguro ellos serían los primeros en nombrar a un general en ese ministerio. Pero como lo hace Petro entonces si es malo.
Este portal es propiedad de Comunican S.A. y utiliza cookies. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso, de acuerdo con esta  política.