Tras la ola de críticas que recibió el ministro del Interior, Armando Benedetti, por presunta “participación en política” al referirse a la estrategia electoral del Pacto Histórico para 2026, el presidente Gustavo Petro volvió a respaldar la propuesta de un frente amplio. El Partido Liberal y el Partido de la U han rechazado su vinculación a esa figura impulsada por el progresismo.
“Cogobernar con nosotros no tiene más sentido que aglutinar todas las fuerzas que sostengan un cambio progresista para Colombia y abrir las oportunidades a todas y todos los colombianos. Eso significa volver a ganar en el 2026 con este Frente Amplio”, aseguró el mandatario a través de su cuenta de X.
Sugerimos: Nuevo proyecto de reforma política llegó al Congreso: fue radicado por Pacto Histórico
Las declaraciones por las cuales Benedetti fue criticado se dieron después de su encuentro con el presidente del Congreso, Efraín Cepeda (Partido Conservador). En una rueda de prensa, apuntó que lograr el frente amplio hará que la izquierda vuelva a obtener una victoria en los próximos comicios y desde varios sectores se ha planteado que el mismo ministro tendría parte en la construcción de ese proyecto que adelanta el progresismo.
“Si logramos hacer un frente amplio para marzo en las próximas elecciones en 2026, en donde vaya el Partido de La U, el Pacto Histórico, el Partido Liberal, los independientes y los Verdes de Amaya, y que de ahí pueda salir un candidato de un frente amplio, muy seguramente se puede ganar versus el de la derecha, que puede ser Claudia López, [Sergio] Fajardo o Vicky Dávila”, precisó Benedetti ante los medios.
Después de esas afirmaciones, las toldas liberales y los de La U negaron hacer parte de este proyecto. El presidente del Partido Liberal, César Gaviria, aseguró que son "independientes del gobierno Petro" y no harán “coalición alguna” con el Ejecutivo.
Le puede interesar: Gobierno Petro conmemora 8 de marzo en un evento con mujeres en situación de calle
“Nadie puede esperar que el partido vaya a transitar el proceso electoral en coalición con los partidos que han apoyado al presidente Petro”, aseveró Gaviria, cuyo partido se distanció del “Gobierno del cambio”.
La U, por su lado, detalló en un comunicado que "desmiente categóricamente cualquier acercamiento, acuerdo o negociación para conformar alianzas políticas de cara a las elecciones presidenciales de 2026″. Además, indicó que “cualquier postura electoral futura será definida por [sus] órganos directivos siguiendo los procedimientos estatutarios establecidos y no por declaraciones unilaterales de funcionarios del Gobierno Nacional”.
Lea también: Señalan a Benedetti de “participación en política” por hablar del “frente amplio”
En respuesta a estas posiciones, el mandatario reafirmó que el frente amplio será para “profundizar una sociedad donde se abra oportunidades para todos y todas”. Incluso, el mismo Benedetti afirmó que, si bien La U ha dicho que actualmente no se ha unido a la coalición, esa condición puede cambiar en el futuro.
Actualmente, el Pacto Histórico está en camino a la consolidación de un partido único para presentarse a las elecciones de 2026. El presidente ha sido enfático en la necesidad de unificar a la izquierda para obtener otra victoria e incluso desde su propio gabinete ha reforzado esa idea.
👁🗨 Conozca cómo votan los senadores y representantes a la Cámara en ‘Congreso a la mano’.
👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.
✉️ Si tiene interés en los temas políticos o información que considere oportuno compartirnos, por favor, escríbanos a cualquiera de estos correos: hvalero@elespectador.com; aosorio@elespectador.com; dortega@elespectador.com; dcristancho@elespectador.com; mbarrios@elespectador.com ; lbotero@elespectador.com o lperalta@elespectador.com.