El presidente de la comisión primera de Senado, Luis Fernando Velasco, manifestó su malestar por las declaraciones de la canciller, María Ángela Holguín, respecto al litigio que hay con Nicaragua.
"Quiero decir que tenemos que tener en la mente que cualquier cosa puede pasar en esas posiciones salomónicas que ha tenido la Corte", dijo Holguín en declaraciones a periodistas. "Yo no puedo decir al ciento por ciento que todo va a seguir igual. No, porque finalmente estamos en un proceso ante la Corte, y ésta va a tomar unas decisiones", agregó.
La ministra de Relaciones Exteriores también dijo: "yo creo que nadie esté preparado para que en algún momento digan: 'sabe que, ese pedacito ya no es de ustedes', ni mucho menos".
Al respecto, Velasco, integrante del Partido Liberal, aseguró a La FM: "una canciller tiene que defender la soberanía del país y debe entender la importancia de ese territorio para Colombia y San Andrés. Si ella es capaz de decir que si perdemos un pedazo de territorio y no pasa nada no merece ser canciller".
"Yo espero que la Canciller se pronuncie nuevamente para aclara las cosas y que sea una equivocación de su lengua, pero si no se rectifica no merece ser Canciller", agregó el congresista.
El 6 de diciembre de 2001 Nicaragua presentó una demanda contra Colombia ante la CIJ alegando la invalidez del Tratado Esguerra-Bárcenas de 1928, reclamando la soberanía sobre el archipiélago de San Andrés y sobre esta base pidiendo a la Corte el trazado de una delimitación marítima entre los dos países.
Según el gobierno colombiano, la Corte ya definió la validez de ese tratado y la soberanía de Colombia sobre el archipiélago de San Andrés y "de manera específica", sobre las islas de San Andrés, Providencia y Santa Catalina.
De acuerdo con Colombia, lo que está por definir la CIJ es "cuáles otros componentes insulares hacen parte del Archipiélago, aparte de las islas de San Andrés, Providencia y Santa Catalina", y "la soberanía sobre los cayos de Roncador, Quitasueño y Serrana".
Por El Espectador
