Para el presidente del Partido Conservador, Omar Yepes, el palo no está para cuchara y la situación económica en la que se encuentra el país, como consecuencia de la pandemia del nuevo coronavirus, no es el escenario ideal para apoyar la iniciativa del uribismo de reducir la jornada laboral de 48 a 40 horas.
En ese sentido, pidió a la bancada conservadora en el Congreso de la República no apoyar el proyecto de ley del exsenador Álvaro Uribe Vélez que propone dicha disminución y que fue aprobado en segundo debate el pasado 4 de diciembre.
“La economía del país está seriamente debilitada por razón de la pandemia, por eso me parecen altamente inconvenientes algunos proyectos que están circulando en el Congreso, particularmente el relacionado con la disminución de la jornada laboral de 48 a 40 horas”, señaló Yepes.
Por esa razón, considera que el Partido Conservador debe sentar una posición contundente respecto de esa iniciativa del uribismo, que calificó de populista. “Creo que esta no es época de populismo ni de tratar de ganar aplausos de la galería, sino de tratar de ser muy responsables con la situación que actualmente vive el país”, agregó.
Como bancada, el Partido Conservador no ha adoptado una posición respecto del proyecto, pero varios de sus miembros votaron favorablemente la iniciativa en la plenaria del Senado. De hecho, el proyecto tuvo un clima bastante favorable y fue aprobado por una holgada mayoría.
Le puede interesar: Senado aprueba jornada laboral de 40 horas; falta trámite en Cámara
En esencia, el proyecto busca una modificación del artículo 161 del Código Sustantivo del Trabajo, para que la jornada laboral semanal en Colombia, que actualmente es de 48 horas, se reduzca a 40 horas. El proceso, dice el proyecto, tomaría unos tres años y su aplicación sería gradual en ese lapso.
“A partir del segundo año de la entrada en vigencia de la presente ley, será de hasta 42 horas y a partir del tercer año, la jornada laboral será de hasta 40 horas a la semana, conforme a lo establecido en el artículo 2 de la presente ley”, dice el artículo tercero del proyecto de ley.
Aunque su trámite en el Congreso parecería no tener mayores inconvenientes, en la Asociación Nacional de Empresarios de Colombia (ANDI) no suena mucho y su presidente, Bruce Mac Master, ha advertido que las consecuencias del impacto que ocasionaría en el mercado laboral la sufrirían las familias colombianas.
“Este proyecto de ley tiene un componente al parecer popular que busca favorecer a los trabajadores, pero los que van a terminar pagando son los hogares y las personas que no van a conseguir trabajo”, dijo la cabeza visible de un sector de los empresarios en entrevista con RCN Radio.
