Publicidad

Así va la puja por la discusión de la reforma a la salud en la Cámara

Otra semana pasó sin que el articulado entrara en el orden del día de las sesiones. Los dos vicepresidentes se mantienen en no incluirla, mientras que el presidente de la corporación ha dicho que es “optimista”.

Sigue a El Espectador en Discover: los temas que te gustan, directo y al instante.
28 de febrero de 2025 - 08:58 p. m.
La plenaria de la Cámara empezó las plenarias ordinarias el lunes 17 de febrero de 2025.
La plenaria de la Cámara empezó las plenarias ordinarias el lunes 17 de febrero de 2025.
Foto: José Vargas
Resume e infórmame rápido

Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

0:00

/

0:00

El pulso en la mesa directiva de la Cámara de Representantes continúa por la reforma a la salud. Esta se convirtió en la segunda semana en la que el articulado no entró en el orden del día y aunque el presidente de la corporación, Jaime Raúl Salamanca, ha sido enfático en que es necesaria su discusión en la plenaria, sus dos vicepresidentes mantienen una férrea oposición a su inclusión en la agenda de las sesiones.

Precisamente este martes, una reunión de emergencia fue convocada por el ministro del Interior designado, Armando Benedetti, en la Casa de Nariño con representantes de varias bancadas. Entre ellos estuvo el vicepresidente de la Cámara, Jorge Tovar Vélez (Citrep), quien aseguró, a través de sus redes sociales, que había estado brevemente en el encuentro y desde allí había planteado su posición frente a la inclusión del articulado en el orden del día.

Sugerimos: CNE fijó fecha para la elección de Consejos de Juventud: será el 19 de octubre

"Solicité al Gobierno que cumpliera con las órdenes de la Honorable Corte Constitucional, reiteré que el agendamiento de la reforma sólo se discutiría con la mesa directiva y las bancadas, no con el Gobierno; y abandoné inmediatamente la reunión. Me cuentan que después llegó el presidente a la reunión“, indicó.

Este jueves, enfatizó en que “la rama legislativa del poder público es independiente" y por ello “el agendamiento de proyectos y los tiempos en la plenaria de la Cámara son responsabilidad exclusiva (por ley) de la mesa directiva”. Agregó que su voto, de todas formas, sería negativo.

En la misma línea ha estado la segunda vicepresidenta de la Cámara, Lina María Garrido (Cambio Radical), quien ha subrayado su oposición al articulado y criticado la presencia de Benedetti en la plenaria. Y es que, con las firmas de dos de los integrantes de la mesa directiva se puede aprobar el orden del día, razón por la cual los que sí incluyen la reforma no han podido ser presentados, pues el único en firmarlos ha sido Salamanca.

Le puede interesar: “Usted está ayudando a construir paz”: Petro le lanzó ramo de olivo a Márquez

Justamente, el presidente de la corporación legislativa asegura que es “optimista” de que se retome la discusión de este proyecto la próxima semana. Pero, de todas formas, se mantiene la sombra de esa pelea en la mesa directiva, así como entre los mismos representantes, para lograr el agendamiento de la reforma.

Aunque el gobierno de Gustavo Petro esperaba que esta fuera aprobada en las sesiones extraordinarias, citadas en diciembre y febrero específicamente para discutir esta materia, el ambiente no fue el esperado. Con esto, se aplaza aún más el segundo debate.

Lea también: “Preocupa la ‘expropiación exprés’ y estaremos vigilantes”: presidente del Congreso

Incluso, esa reforma ya ha pasado por las manos de tres jefes de la cartera del Interior: Juan Fernando Cristo, quien renunció en enero, a pesar de que se creía que estaría para los cuatro debates del proyecto; Gustavo García, el que lo sucedió brevemente como encargado; y ahora con Benedetti, cuyas movidas empezaron antes de que se posesionara.

👁‍🗨 Conozca cómo votan los senadores y representantes a la Cámara en ‘Congreso a la mano’.

👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.

✉️ Si tiene interés en los temas políticos o información que considere oportuno compartirnos, por favor, escríbanos a cualquiera de estos correos: hvalero@elespectador.com; aosorio@elespectador.com; dortega@elespectador.com; dcristancho@elespectador.com; mbarrios@elespectador.com ; lbotero@elespectador.com o lperalta@elespectador.com.

Conoce más

Temas recomendados:

 

EDGAR CUEVAS(71801)01 de marzo de 2025 - 12:34 a. m.
Representantes vendidos a las EPS, LADRONAS
José Miguel Villarreal Barón(91448)28 de febrero de 2025 - 11:19 p. m.
Esos dos politiqueros de la mesa directiva de la Cámara deben estar recibiendo una tajada muy grande de los dueños de las EPS. Es la manera más burda de evitar la aprobación de la Ref. a la salud. El pueblo votó por Petro para que la hiciera y estos sinverguenzas se atraviesan como vacas en el camino. El EE debería decir con claridad ¿quién es, a quiénes representa el tal Jorge Tovar? Digan que es el hijo de Jorge 40, responsable de miles de muertos en su época de paramilitar.
Felipe Fegoma(94028)28 de febrero de 2025 - 10:02 p. m.
La mermelada marca Benedetti ¿Será beneficiosa para la salud?. Seguro que sí, ya se reunió con los que desean probarla y tiene asegurado su voto: "Recomendada por 9 de cada 10 tránsfugas", dice su publicidad. Es la diferencia entre otros gobiernos y el actual, cambiamos de marca de mermelada y en eso consiste el tal cambio. Los mismos que se enfurecían con otros gobiernos por tan nefasta práctica, ahora dicen que es necesaria para avanzar hacia no se sabe dónde.
Este portal es propiedad de Comunican S.A. y utiliza cookies. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso, de acuerdo con esta  política.