Publicidad

¿Buena o mala noticia? Las diferentes reacciones al aplazamiento de reforma a la salud

El Gobierno aseguró que la reforma avanza con buen ritmo y aplaudió la aprobación de un tercio de su articulado. Sin embargo, desde la oposición califican el aplazamiento como una derrota para el Ejecutivo.

Sigue a El Espectador en Discover: los temas que te gustan, directo y al instante.
19 de diciembre de 2024 - 02:05 a. m.
Segundo debate de reforma a la salud en la plenaria de la Cámara.
Segundo debate de reforma a la salud en la plenaria de la Cámara.
Foto: Mininterior
Resume e infórmame rápido

Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

0:00

/

0:00

Luego de tres días de sesiones extraordinarias citadas por el Gobierno, la mesa directiva de la Cámara de Representantes anunció que el debate de la reforma a la salud continuará en 2025. Aunque desde el Ejecutivo señalan que ven con buenos ojos la aprobación de un tercio del articulado, otros sectores dicen que es una especie de derrota para el presidente Gustavo Petro.

Lea: Petro pidió al Pacto demandar internacionalmente supuestas violaciones del Consejo de Estado.

El ministro del Interior, Juan Fernando Cristo, fue una de las voces que vio un buen balance y les agradeció su labor a los representantes: “Es un balance muy positivo, hay que felicitar a la Cámara, dos jornadas intensas, casi 20 horas de debate y hubo garantías para todos. La reforma avanza de manera segura y vamos a aprovechar el receso para en enero seguir avanzando y ver cómo mejoramos la reforma”.

El representante del Pacto Histórico Alfredo Mondragón también envió un mensaje de tranquilidad. “Aprobamos artículos que tienen que ver con transformar el sistema de aseguramiento comercial, que ha imperado en Colombia en 30 años, a un modelo de aseguramiento social. Hemos logado aprobar artículos que tienen que ver con el modelo de atención primaria, que ha sido una insistencia de nuestro presidente Petro”.

En esa misma línea, la representante de la Alianza Verde Martha Alfonso señaló que se va a un buen ritmo y que no hay cabida en la narrativa de que el Gobierno busca pupitrear el proyecto en la plenaria de la Cámara.

“Hubo las garantías suficientes para que cada quien expusiera por qué sí, por qué no, por qué debía modificarse. Salimos de esta primera parte con 23 artículos aprobados de 62, parcialmente avanza este segundo debate”, dijo.

Puede interesarle: “El que las hace se las imagina”: Sarabia se defiende de mención de Ortiz en caso UNGRD.

Sin embargo, desde la oposición se señaló lo contrario e incluso se celebró que el articulado no haya sido aprobado completamente. Entre las voces opositoras estuvo la del representante del Centro Democrático Andrés Forero.

“Es la tercera gran derrota del Gobierno en el Congreso en solo dos semanas. El ministro de Salud, Guillermo Alfonso Jaramillo, se quedó con las ganas de pupitrear en sesiones extraordinarias la reforma a la salud. Ni siquiera las bancadas cercanas a él estaban dispuestas a votar los 62 artículos que contenía la ponencia”.

La representante verde Catherine Juvinao escribió un mensaje similar: “Por fortuna para Colombia este Gobierno no pudo aprobar la nefasta reforma a la salud en vísperas de Navidad. Los artículos más complejos quedan para febrero 2025, momento en que vendremos con más fuerza a dar la pelea por los pacientes, los médicos y el país”.

👁‍🗨 Conozca cómo votan los senadores y representantes a la Cámara en ‘Congreso a la mano’.

👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.

✉️ Si tiene interés en los temas políticos o información que considere oportuno compartirnos, por favor, escríbanos a cualquiera de estos correos: hvalero@elespectador.com; aosorio@elespectador.com; dortega@elespectador.com; dcristancho@elespectador.com; mbarrios@elespectador.com ; lbotero@elespectador.com o lperalta@elespectador.com.

Conoce más

Temas recomendados:

 

Bernardo(31155)19 de diciembre de 2024 - 05:14 p. m.
Ya sabemos qué es el tal "aseguramiento social": botar la plata hacia las UNGRD, los López, los coimes de Petro, sus amigos cercanos y lejanos, etc. Los tontos suelen creer tontos a todos los demás.
Mario(97966)19 de diciembre de 2024 - 05:04 a. m.
Que falta de carácter del ministro regalado Cristo. Fue funcionario en el Gobierno Santos, y creía en el Sistema de Salud. Hoy, para alinearse con su jefe destructor, respalda una reforma politiquera que pretende dejar en manos de un estado corrupto y politizado la salud de los colombianos. Tendrá su merecido cuando sus familiares y amigos sufran la desgracia de ese modelo que apoya por conveniencia hoy
Luis(61624)19 de diciembre de 2024 - 02:43 a. m.
¿Avanza el desastre colectivo? Que mala noticia. ¿Será que los ministros Cristo y Jaramillo no leen las noticias? ¿Creeran que las cosas van por buen camino? ¿No les preocupan los muertos innecesarios?
  • aldemar(14308)19 de diciembre de 2024 - 03:17 a. m.
    Luis: en que mundo vives???
Este portal es propiedad de Comunican S.A. y utiliza cookies. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso, de acuerdo con esta  política.