Oposición no logró llevar reparos de las marchas al Congreso ni frenar proyectos de Petro
Además de la aprobación de la reforma pensional, el oficialismo contó con el visto bueno de la Comisión Primera de la Cámara para su proyecto de Transfuguismo. El Centro Democrático y Cambio Radical evalúan qué estrategia adoptar luego del triunfo del Gobierno en el Legislativo, donde, al parecer, se reconfiguró la mayoría del Gobierno. No descartan llamar a una nueva movilización.
Laura C. Peralta Giraldo
A pesar de que las marchas del domingo 21 de abril le dejaron un sabor de victoria a la oposición, este duró poco y no se reflejó en el Congreso, donde el gobierno del presidente Gustavo Petro reconfiguró sus mayorías y sacó adelante el proyecto que lidera el Pacto Histórico de Transfuguismo y aprobó su reforma pensional en la plenaria del Senado, a pesar de la ausencia del Centro Democrático y Cambio Radical.
Gracias por ser nuestro usuario. Apreciado lector, te invitamos a suscribirte a uno de nuestros planes para continuar disfrutando de este contenido exclusivo.El Espectador, el valor de la información.
A pesar de que las marchas del domingo 21 de abril le dejaron un sabor de victoria a la oposición, este duró poco y no se reflejó en el Congreso, donde el gobierno del presidente Gustavo Petro reconfiguró sus mayorías y sacó adelante el proyecto que lidera el Pacto Histórico de Transfuguismo y aprobó su reforma pensional en la plenaria del Senado, a pesar de la ausencia del Centro Democrático y Cambio Radical.
Lea: Cancillería protesta ante Estados Unidos por informe que menciona a Nicolás Petro.
Los 23 senadores que conforman la oposición coinciden en que esperaban que las marchas, que tuvieron lugar en al menos 30 ciudades del país, le demostrarían al Legislativo que hay una buena parte de los colombianos en contra de los proyectos de Petro y por ende, los congresistas responderían a favor de los marchantes y con resistencia al Gobierno. Incluso, pensaron que se le pondría freno al debate de la pensional, que ahora pasará a la Cámara de Representantes.
Pero no sucedió. Y aunque senadores, como Miguel Uribe, del Centro Democrático, pidieron a los congresistas que tuvieran en cuenta los reclamos de los marchantes a la hora de definir sus votos, que se formara un bloque contra la Asamblea Constituyente que viene anunciando Petro, y que se retirara la iniciativa pensional, ninguna propuesta fue copiada.
Con 20 votos a favor y 8 en contra, el proyecto de Transfuguismo que lidera el Pacto Histórico para que un congresista pueda cambiarse de partido sin recibir sanción fue aprobado en la Comisión Primera de la Cámara, y solo horas después la misma coalición y los ministros del Interior, Luis Fernando Velasco, y de Trabajo, Gloria Ramírez, corearon “Sí se pudo, sí se pudo”, luego de que pasara su reforma pensional en la plenaria del Senado.
El Centro Democrático y Cambio Radical se salieron del salón intentando romper el quórum, y si bien el Gobierno tuvo problemas, en el último tramo de la discusión les salvó la reforma los senadores Alejandro Chacón (Partido Liberal), Gustavo Moreno (En Marcha) y Richard Humberto Fuelantala (Autoridades Indígenas de Colombia).
“Lo que tenemos es una especie de autismo institucional frente a la voluntad de los colombianos que se manifestaron. Vemos un gobierno que estigmatiza la marcha y un Congreso que, al parecer, ni se enteró de que hubo marchas. Es una situación preocupante que va desbordando los canales normales del debate político”, indicó la senadora Paloma Valencia, quien denunció que durante el debate se prohibió el ingreso de los asesores de los opositores.
Pese al malestar de los dos partidos, algunos senadores aseguran que estaba cantado el triunfo del Gobierno en la plenaria y se lo atribuyen a los diálogos que hubo entre el oficialismo y los partidos Liberal y de la U, tras los cuales se accedió a bajar el umbral de cotización de 3 salarios mínimos a 2.3. Este podría subirse nuevamente en la Cámara, como ya lo vienen diciendo, incluso miembros del Pacto Histórico, en los pasillos del Congreso.
Lea también: Federico Gutiérrez amplió su denuncia contra Petro en la Comisión de Acusaciones.
“La mermelada del Gobierno sigue atrayendo a unos cuantos que le hacen las estrechas mayorías al Pacto. No son la mayoría, pero hacen daño al país”, expuso la senadora María Fernanda Cabal, quien no estuvo en el debate de la pensional.
Los opositores agregan que si bien pasó la reforma a su tercer debate, igualmente dilataron su trámite legislativo, por lo que las probabilidades que tiene el presidente para aprobar su reforma antes del 20 de junio, fecha límite, son pocas, pues se deben esperar quince días para que salte del Senado a la Cámara. Luego se daría su último debate en la corporación comandada por el liberal Andrés Calle, quien se ha mostrado muy cercano a la agenda del Gobierno, y por último, pasaría a conciliación.
“El presidente dejó de controlar la calle y la movilización ciudadana y ni siquiera con mermelada controla al Congreso. Se le hundió la reforma a la salud y aunque la pensional salió del Senado, va herida, pues son muy pocos los días que tiene para sacarla de la Cámara y la conciliación”, menciona el senador David Luna de Cambio Radical, quien invitó al presidente a dialogar con su fuerza política y a escuchar a los funcionarios de su gobierno que se han mostrado dispuestos a ello, como Laura Sarabia, directora del Dapre, y el ministro del Interior, Luis Fernando Velasco.
Pero el de transfuguismo y el de la pensional no son los únicos proyectos que espera sacar adelante el Gobierno, pues tras esta medición de apoyos en el Congreso, hay optimismo en que la reforma a la salud reviva de contar con el visto bueno de la plenaria del Senado a la apelación que radicaron y que está siendo estudiaba por una comisión accidental designada por el presidente de la corporación, Iván Name.
Mientras el presidente Petro celebra que su propuesta fue aprobada y se prepara para salir a las calles el próximo 1 de mayo, Día Internacional del Trabajo, para “responder” a las marchas del domingo, la oposición analiza si es necesario o no una nueva movilización. Indican algunos de sus militantes que todo dependerá de cuánta gente finalmente se una a la jornada del oficialismo, pues no pueden “perder el pulso en las calles”, a pesar del desgaste que significa preparar una nueva marcha.
El mismo presidente del Congreso, Name, pidió que el país no entre en una “olimpiada” de marchas, pero todo parece indicar que las calles serán uno de los escenarios políticos más importantes de aquí al 2026 y que buscará dominar la oposición, pues las mayorías del Gobierno en el Legislativo podrían haberse reconfigurado.
Y es que las bancadas del Partido Liberal y del Partido de la U están molestas con las del Centro Democrático y de Cambio Radical, luego de que en la marcha se vieran pancartas con los rostros de algunos senadores de las dos primeras fuerzas criticando los votos positivos a algunos artículos del proyecto pensional. El disgusto llegó a instancias judiciales y se denunció por injuria y calumnia al exvicepresidente Pacho Santos, quien lanzó las mismas imágenes previamente en su cuenta de X.
Por lo pronto, el presidente Petro y su gabinete se reunirán este fin de semana para examinar cómo recuperar la popularidad en las movilizaciones, analizar cuál ha sido la ejecución presupuestal de las carteras y definir si se abren o no al diálogo con otros sectores. Hay voces de parte y parte.
La oposición, por su parte, buscará cómo dilatar la llegada de la pensional a la Cámara y que la reforma a la salud no salga de su archivo.
👁🗨 Conozca cómo votan los senadores y representantes a la Cámara en ‘Congreso a la mano’.
👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.
✉️ Si tiene interés en los temas políticos o información que considere oportuno compartirnos, por favor, escríbanos a cualquiera de estos correos: hvalero@elespectador.com; aosorio@elespectador.com; dortega@elespectador.com; dcristancho@elespectador.com; lduarte@elespectador.com; o lperalta@elespectador.com.