En medio del tenso debate de moción de censura contra el ministro de Salud, Guillermo Alfonso Jaramillo, sorprendió cuando la representante Cathy Juvinao indicó que la citación fue firmada por un representante del Pacto Histórico: Alejandro Ocampo, quien venía diciendo que la sesión se debía aplazar y catalogarse como una citación improcedente.
Lea: “El gobierno Duque entregó el cañón del Micay sin dar un solo tiro”: Petro.
En efecto, la firma de Ocampo se ve en el documento que le fue entregado a la mesa directiva de la Cámara de Representantes para aprobarse la citación a moción de censura contra Jaramillo por las fallas en el nuevo modelo de salud de los docentes.
Por esto, Juvinao señaló que era incoherente que el representante estuviera apoyando la proposición para derogar la citación y declararla como improcedente, pues, argumentaron los legisladores de tal propuesta, el ministro de Salud no tenía responsabilidad alguna en las fallas del sistema de salud de los maestros.
Lea también: Oposición niega derrota y reajusta estrategia en la recta final de la legislatura.
“Hay que leer lo que se firma, apreciado representante. En lugar de dedicarse a injuriar con mentiras a quienes les cuestionan, mejor lea”, dijo la representante de la Alianza Verde.
Ocampo aclaró que cuando dio su firma pensó que se trataba de una moción de censura sobre el tema del Fomag, y que posteriormente se enteró de que era una citación ilegal. Por lo mismo, indicó, solicitó que no se hiciera el debate “para enmendar el error en el que incurrimos”.
👁🗨 Conozca cómo votan los senadores y representantes a la Cámara en ‘Congreso a la mano’.
👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.
✉️ Si tiene interés en los temas políticos o información que considere oportuno compartirnos, por favor, escríbanos a cualquiera de estos correos: hvalero@elespectador.com; aosorio@elespectador.com; dortega@elespectador.com; dcristancho@elespectador.com; lduarte@elespectador.com; o lperalta@elespectador.com.
