Se defiende Hollman Ibáñez, el magistrado del CNE que se posesionó ante una notaría
Como ficha del partido cristiano Colombia Justa-Libres, Ibáñez fue a una notaría a posesionarse como magistrado del Consejo Nacional Electoral, dice, ante la falta de respuesta de una solicitud de posesión al presidente.
Germán Gómez Polo - Twitter: @TresEnMil - ggomezp@elespectador.com
Hollman Ibáñez llegó en la tarde del miércoles al Consejo Nacional Electoral (CNE) para ocupar el cargo de magistrado, sin embargo, su posesión no fue ante el presidente de la República, sino ante un notario. La acción sorpresiva generó polémica, pues el presidente del Senado, Lidio García, pidió un concepto al Consejo de Estado para que se aclare de qué manera suplir el lugar del fallecido magistrado Heriberto Sanabria.
Gracias por ser nuestro usuario. Apreciado lector, te invitamos a suscribirte a uno de nuestros planes para continuar disfrutando de este contenido exclusivo.El Espectador, el valor de la información.
Hollman Ibáñez llegó en la tarde del miércoles al Consejo Nacional Electoral (CNE) para ocupar el cargo de magistrado, sin embargo, su posesión no fue ante el presidente de la República, sino ante un notario. La acción sorpresiva generó polémica, pues el presidente del Senado, Lidio García, pidió un concepto al Consejo de Estado para que se aclare de qué manera suplir el lugar del fallecido magistrado Heriberto Sanabria.
De acuerdo con la Gaceta del Congreso del día en que se eligieron los magistrados de ese tribunal en agosto de 2018, Ibáñez no cumplía con la experiencia requerida para el cargo. En diálogo con El Espectador, Ibáñez se defiende, dice que nunca le notificaron ni le dieron derecho de defenderse ante lo que dijo la Comisión de Acreditación del Congreso y afirma que hay una persecución contra las minorías cristianas. Además, asegura que de ahí solo lo sacará una autoridad judicial.
¿Cómo es eso de que se posesionó en una notaría?
El presidente de la República es quien, en principio, debe dar la posesión. Pero también existe una norma que dice que cuando la autoridad correspondiente, sin razón válida, se niega a hacerlo, el interesado puede acudir ante dos testigos y protocolizar el hecho ante una notaría. Transcurrido el tiempo en el que le solicitamos al presidente de la República la posesión, sin que se resuelva de fondo nuestra petición, acudimos a la notaría como nos da el derecho la ley.
Pero igual es el Congreso el que elige a los magistrados del CNE...
Sí, pero ya se le agotó su competencia de elección, eso fue el 29 de agosto del año pasado.
En la “Gaceta” 900 del Congreso dice que usted no cumple los requisitos para ser magistrado...
Pero a mí nunca me notificaron ni me dieron derecho a réplica ni a defenderme de lo que supuestamente dice una Comisión de Acreditación, que, hasta donde tengo entendido y lo ratifica la Procuraduría en su concepto, no existió.
¿Usted dice que la Comisión de Acreditación nunca verificó los requisitos?
No, lo que digo es que, si usted lee la Gaceta, no hay firmas de ningún miembro de esa Comisión y que la Procuraduría asegura que ese es un acto inválido, que no tiene ningún efecto jurídico, que lo vinculante es una elección del pleno del Congreso, por unas planchas entre las cuales está la plancha 1, que es en la que estoy y fue votada. En ninguna parte de la Gaceta, cuando se hace la votación y leen las planchas, está excluido mi nombre.
Pero en la “Gaceta” dice que no acredita la experiencia profesional que pide la Constitución para ser magistrado del CNE y más abajo dice cuáles sí cumplen con los requisitos formales.
No, eso no es cierto. Si usted lee la Gaceta, ahí dice que hay un informe sin firmas de la Comisión de Acreditación. Y cuando lee, a renglón seguido, el presidente del Congreso, que en ese momento era Ernesto Macías, le pide al secretario que lea cómo quedaron conformadas las planchas para que se sepa por quién se va a votar. Lean la plancha número 1 con nueve candidatos, entre los cuales estoy yo. Al final dicen quiénes quedan elegidos. Lo reto a que lea y mire que en la votación no me excluyen.
El presidente del Senado, Lidio García, pidió un concepto del Consejo de Estado para tomar una decisión. ¿Cuál es su posición frente a ese hecho?
Lo único que sé es que mi nombre está dentro de la plancha votada, que tengo el derecho, que se vencieron los términos para que válidamente concretaran; que, vencido el término, acudí a un mecanismo legal que no me invento yo. Esa forma la utilizó Gloria Gómez en su momento, la usó Pablo Cruz, de la FARC, en este mismo CNE, quien también fue a la misma notaría. No es un invento mío.
Aunque queda un ruido en el ambiente por esa cuestión de la notaría, de que estaría está por encima de una posesión hecha por el presidente de la República...
Es que no está por encima, es un mecanismo legal, no me estoy inventando la norma.
En el Congreso también hubo unos acuerdos para la elección de los magistrados del CNE. Ese lugar en el tribunal le había tocado al Partido Conservador. ¿Qué opina de que haya una nueva votación para elegir?
Es que en este momento lo único que queda es que un juez anule mi elección. Quien tenga reparos, dudas o inquietudes le queda la acción electoral, y seguiré siendo magistrado hasta que Dios lo permita o la justicia, o hasta que termine mi período.
Es decir, ¿usted es ahora mismo magistrado del CNE?
Estoy legalmente posesionado como magistrado del CNE. Si a alguien no le gusta o no le parece, lo que le corresponde no es acudir a los medios ni a hacer pataletas. Todos los ciudadanos tenemos derecho a las acciones legales. Ahora, le quiero contar que a mí ya me habían demandado cuando se eligió el CNE y el Consejo de Estado rechazó la demanda, eso está en la Sección Quinta del Consejo de Estado. Ese tema no viene de ahora y no están detrás de mí ahora.
¿Qué significa eso?
Lo que creo es que hay una persecución inminente y gigante contra las minorías religiosas de este país, a las cuales pertenezco. Quieren desconocer el derecho que tiene Colombia Justa-Libres y el partido MIRA, minorías religiosas, partidos evangélicos. Es pura persecución política.
¿Cómo sería el proceso administrativo dentro del CNE?
Le he pedido al presidente del Consejo de Estado que me asigne las funciones correspondientes. Él tiene un deber disciplinario, que es endilgarme funciones como magistrado hasta que la justicia, divina o humana, diga lo contrario. Y le pedí al registrador nacional que me brinde todo su apoyo técnico y logístico para poder desempeñar mi función.
¿Usted va a ir mañana al CNE y dónde va a trabajar?
Donde me digan. Ellos son los que tienen que decirme cuáles son mis oficinas, cuál es el personal a cargo y en quiénes me debo apoyar para cumplir mi función. Si están esperando que lo hagamos de manera abrupta, están equivocados, nosotros somos un partido respetuoso de la Constitución y de la ley, y no queremos actuar de ninguna otra manera. Le hemos pedido al procurador general de la nación que acompañe este proceso y sea el garante de los derechos de las minorías