Publicidad

Se hundió el proyecto de transfuguismo en la plenaria del Senado

Este martes se archivó el proyecto que beneficiaría, entre otros, al Pacto Histórico con 55 votos por el “sí” y 29 por el “no”.

Sigue a El Espectador en Discover: los temas que te gustan, directo y al instante.
07 de mayo de 2025 - 01:15 a. m.
Los senadores María José Pizarro, Gloria Flórez y Alejandro Chacón.
Los senadores María José Pizarro, Gloria Flórez y Alejandro Chacón.
Foto: Mauricio Alvarado Lozada
Resume e infórmame rápido

Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

0:00

/

0:00

Este martes, la plenaria del Senado archivó el proyecto de acto legislativo que buscaba permitir el transfuguismo, es decir, que los congresistas pudieran cambiar de partido sin exponerse a sanciones por doble militancia. La votación del sexto de ocho debates cerró con 55 votos por el “sí” al archivo y 29 por el “no”.

Aunque la iniciativa contaba con respaldo de varias bancadas y superó sin dificultades sus primeros cinco debates, en la recta final fue frenada por el Centro Democrático y Cambio Radical. Ambos partidos cerraron filas ante la intención del Pacto Histórico de usar la reforma para agrupar a distintos sectores de izquierda en una nueva colectividad con miras a las elecciones de 2026.

Lea: “Él pone las reglas”: Benedetti confía en trámite de consulta bajo dirección de Cepeda

“El ‘articulito’ del transfuguismo es un golpe a la justicia, al Consejo de Estado, normaliza el cambio de partido cada 4 años y favorece la reelección propia”, dijo este martes la senadora de la Alianza Verde Angélica Lozano respecto al proyecto.

El senador de Cambio Radical Carlos Fernando Motoa celebró el hundimiento de esta iniciativa “contra todo pronóstico”. El congresista de la oposición mencionó que este articulado ”privilegiaba los personalismos y defraudaba la ciudadanía permitiendo a cualquier integrante de Corporación Pública cambiar de partido cuando se le diera la gana".

Lea también: Lo que hay detrás del congelamiento de expedientes que tocan a Petro en CNE y Congreso

Asimismo, Paloma Valencia, senadora del Centro Democrático y quien presentó la ponencia negativa, declaró que esta es una derrota del partido de Gobierno. “El Pacto Histórico no va a poder agrupar a todo el mundo en un sólo partido brincándose las normas”, agregó la precandidata presidencial del uribismo.

La presidenta del Conservador, Nadia Blel, también señaló que la bancada de esa agrupación votó en contra del proyecto de transfuguismo porque “en lugar de fortalecer la democracia, debilitaría el sistema de partidos y generaría incertidumbre en un momento clave del calendario pre electoral”.

Le puede interesar: Petro volvió a desautorizar a Sarabia: esto dijo de la Comisión Asesora

Durante el debate en la plenaria, María José Pizarro, legisladora del Pacto señaló que la bancada oficialista no estaban “buscando coaliciones ni libertades individuales”. La senadora consideraba que este proyecto no era como lo señalaban desde la oposición.

“En cuanto a la doble militancia, tampoco estoy de acuerdo con que se modifiquen las competencias del Consejo de Estado. Por supuesto que apoyamos la reorganización de los partidos porque creemos que la gente tiene que votar a conciencia por posturas ideológicas”, agregó.

👁‍🗨 Conozca cómo votan los senadores y representantes a la Cámara en ‘Congreso a la mano’.

👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.

✉️ Si tiene interés en los temas políticos o información que considere oportuno compartirnos, por favor, escríbanos a cualquiera de estos correos: hvalero@elespectador.com; aosorio@elespectador.com; dortega@elespectador.com; dcristancho@elespectador.com; mbarrios@elespectador.com ; lbotero@elespectador.com o lperalta@elespectador.com.

Conoce más

Temas recomendados:

 

Eduardo Galeano López(34409)07 de mayo de 2025 - 06:05 p. m.
Quiérase o no la mejor noticia política para Colombia, PUGF y su gobierno querían a todos los políticos de todas las especies sarabiados o de media panela, no lo lograron. En la fotografía ponen a Gloria Florez su gran proyecto en el congreso declarar la aguadepanerla la bebida nacional, se lo copió a Aida Medrano.
AR181(8z0an)07 de mayo de 2025 - 05:04 p. m.
Guarden este artículo señoras y señores, una evidencia de cómo Maria José Pizarro del Pacto Histórico intentó llevar un proyecto tan corrupto y tan nocivo para el país para que los congresistas pudieran cambiar de partido sin exponerse a sanciones por doble militancia, y así agrupar a distintos sectores de izquierda en una nueva colectividad con miras a las elecciones de 2026. Sea de izquierda, centro o derecha, eso se en el fondo promueve la corrupción.
CARLOS BARRGAN(lcggj)07 de mayo de 2025 - 03:20 p. m.
Aunque la decisión mayoritaria no fue tomada por convicción, sino por afectar expresamente a la izquierda colombiana. Estuvo bien eliminar la posibilidad de transfuguismo.
EDUARDO BENAVIDES LEGARDA(72582)07 de mayo de 2025 - 11:40 a. m.
¡MUY BIEN¡
Ccdaw(0kmc6)07 de mayo de 2025 - 11:36 a. m.
Muy ingenuos los de la izquierda, al creer que un congreso que no les aprueba nada, les iba a aprobar la unión de la izquierda.
Este portal es propiedad de Comunican S.A. y utiliza cookies. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso, de acuerdo con esta  política.