“Sin argumentos y sin cifras”: así va el choque por los discursos del 20 de julio

Gustavo Petro y Lina Garrido, representante de Cambio Radical.

Foto: Archivo Particular

El discurso de más de horas del presidente Gustavo Petro y la posterior réplica de la oposición fueron el plato fuerte de la instalación de la cuarta legislatura del Congreso. Además de las arengas de oficialismo y oposición en medio de las intervenciones, las palabras del jefe de Estado y de los delegados de los partidos siguen generando controversia en redes sociales.

Voces del Pacto Histórico y otros partidos afines al Ejecutivo destacaron la participación del presidente y celebraron su discurso en el que detalló los avances en su programa de gobierno. “Apoteósico el discurso del presidente Gustavo Petro, siendo un estadista”, aseguró el ministro del Interior, Armando Benedetti. Según varios integrantes de la bancada oficialista, el mandatario contradijo con cifras varios relatos contra su proyecto.

Lea también: Más de 45.000 jóvenes se inscribieron como candidatos a los Concejos de Juventud

Sin embargo, para la oposición hay varias dudas sobre los datos y, según afirmaron, el protagonismo lo tuvieron quienes replicaron a Petro. Una de las intervenciones que ha generado más comentarios es la de la representante Lina María Garrido, de Cambio Radical y quien ganó reconocimiento por su trabajo desde la mesa directiva de la Cámara en la pasada legislatura.

Garrido aprovechó el espacio para manifestar su arrepentimiento por haber votado por Petro y aseguró que el mandatario ha “traicionado” a los colombianos. Por otra parte, la congresista hizo un inventario de los escándalos de presunta corrupción en la actual administración y de lo que considera son las promesas incumplidas en los diferentes sectores.

No se pierda: Estas serán las cinco reformas que protagonizarán la cuarta legislatura del Congreso

La representante ha recibido respaldo de varios integrantes de la oposición e incluso ha dicho que Petro “salió corriendo” por su discurso. “Su testimonio es demoledor porque aunque en elecciones cometió el error de creer en la charlatanería destructiva de Petro, al fin abrió los ojos. Lina cierra con broche de oro su paso como vicepresidente”, opinó el representante Andrés Forero, del Centro Democrático.

Sin embargo, varios integrantes del oficialismo criticaron las palabras de Garrido. “Magistral discurso de Petro y no hubo nadie de la oposición que haya revertido con estadísticas lo que él dijo. Pero los medios sí recogen lo que una persona vulgar, ordinaria, grosera, sin preparación, sin argumentos, y sin cifras dijo . A pesar de las falsas narrativas de los medios queda claro el éxito del Gobierno en la economía, en lo social, en la reinvindicación de la clase trabajadora, en el turismo y la agricultura. Por eso en encuestas que son adversas al Gobierno aparece con más del 40% de aprobación”, dijo el ministro Benedetti.

La representante le respondió también vía X: “Respete a Colombia; aquí el único “cafre” es usted, drogadicto y agresor de mujeres. Y ni se le ocurra amenazarme con cuchillo como lo hizo con su esposa en España: le iría mal; yo sí me le paro duro". El choque escaló y el jefe de la cartera política anunció que denunció penalmente a la congresista “por su mala fe, imprecisiones y mentiras en medios de comunicación y en redes sociales”.

El presidente Petro se sumó en las últimas horas al debate y aseguró que “fuí al Congreso de la República con ciencia y datos y me respondieron con insultos, grosería y brutalidad”.

👁‍🗨 Conozca cómo votan los senadores y representantes a la Cámara en ‘Congreso a la mano’.

👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.

✉️ Si tiene interés en los temas políticos o información que considere oportuno compartirnos, por favor, escríbanos a cualquiera de estos correos: hvalero@elespectador.com; aosorio@elespectador.com; dortega@elespectador.com; dcristancho@elespectador.com; mbarrios@elespectador.com ; lbotero@elespectador.com o lperalta@elespectador.com.