Escucha este artículo
Audio generado con IA de Google
0:00
/
0:00
La campaña electoral está en sus comienzos, pero los señalamientos ya se
sienten con dureza. Este fin de semana se conoció una entrevista de Óscar Iván Zuluaga, uno de los aspirantes con más opciones en el Centro Democrático, en la que se iba lanza en ristre contra el expresidente Juan Manuel Santos y contra el proceso de paz, incluyendo al jefe negociador, Humberto de la Calle.
“Cuando se estaba negociando en La Habana, Humberto de la Calle casi que les decía a las Farc que sembraran coca”, dijo el precandidato del uribismo en la entrevista con la Revista Bocas. Ante el duro señalamiento, el exnegociador en la Habana y exvicepresidente entre 1994 y 1996 tuvo duras palabras en contra de Zuluaga.
Para más noticias del las elecciones de 2022, vaya a la Sección Política de El Espectador
De la Calle consideró que las palabras del también excandidato del uribismo en 2014 fueron “un ataque furioso e injurioso” que no podía dejar pasar. Luego, entró a hablar directamente sobre la política de Óscar Iván Zuluaga y otros del uribismo en contra del narcotráfico. “Su fórmula frente a los cultivos ilícitos se resume en glifosato y bala”, expresó Humberto de la Calle, que tildó dicha posición como “sin éxito en las últimas décadas”.
En la misma carta, el miembro de la Coalición de la Esperanza fue más duro y aseguró que esa estrategia era un “mecanismo para que la gente salga a votar emberracada” y se enmarcada en una “ansia de poder” combinada con sevicia”. Bajo ese mismo sentido, De La Calle dijo que lo planteado por Óscar Iván Zuluaga era un “fórmula triplemente oprobiosa”.
La razón de este caustico señalamiento es que, a consideración del autor de la misiva, la lucha contra el narcotráfico que plantea Zuluaga ha sido ineficaz, ha dejado una “secuela de violencia y muerte”, y ahora tendría un claro enfoque electoral. La molestia del jefe negociador del acuerdo del Habana se extendió hasta al Centro Democrático.
Además: Humberto de la Calle rectifica a Canciller: la protesta social no nació por los acuerdos de paz
En su carta, Humberto de la Calle asegura que desde el uribismo se están intentando apalancar dichas propuestas “calumniando a quienes logramos un acuerdo sensato”. A renglón seguido, este se despachó en contra del partido de Uribe, pues la ejecución del acuerdo habría quedado estancada, debido a que esta colectividad llegó al poder a través de Iván Duque.
En este mismo sentido señaló que la posición del “glifosato y bala” estaba quedando sin adeptos, pues Estados Unidos propuso un nuevo enfoque en la lucha contra el narcotráfico que va más allá de este antiguo planteamiento. Además, señaló el también exembajador que hasta la Corte Penal y el propio gobierno de Iván Duque han terminado apoyando el acuerdo de la Habana.
Por último, el exjefe negociador le sacó en cara a Óscar Iván Zuluaga de que este nunca ha proferido un solo insulto en su contra y hasta lo defendió cuando fue víctima de agresiones durante un programa radial, mientras que este ahora sí lanzaba duros señalamientos de supuesto apoyo al narcotráfico. “Contrasta eso con su fanatismo. Ahí le dejo esa lección a ver su le sirve para limpiar su odio”, dijo Humberto de la Calle, que cerró su misiva tildando todo como una “intervención cantinflesca” del precandidato uribista.
