Escucha este artículo
Audio generado con IA de Google
0:00
/
0:00
El Tribunal Administrativo de Caldas cerró la puerta a una demanda que buscaba frenar la transmisión de los consejos de ministros del presidente Gustavo Petro. El órgano judicial concluyó que no se ha vulnerado la ley.
El ministro del Interior, Armando Benedetti, compartió la noticia: “Los consejos de ministros sí pueden ser televisados“.
En su demanda, el ciudadano Armando Ramírez Olarte pedía que la Presidencia respetara la Constitución y las leyes sobre el funcionamiento de estos encuentros ministeriales.
Le recomendamos nuestro editorial sobre el tema: Nadie está censurando al señor presidente Petro
La demanda giraba entorno al argumento de que los consejos de ministros, al ser instancias formales de consulta, no podrían transmitirse en televisión bajo la figura de alocuciones presidenciales.
Sin embargo, en su fallo, el tribunal explicó que la transmisión de estos encuentros no implica un incumplimiento de la ley porque no se ha demostrado que hayan sido convocados como un cuerpo consultivo formal ni que en ellos se hayan discutido temas reservados para este tipo de sesiones.
Le sugerimos: Estos son los detalles desconocidos de la campaña que empezó por la consulta de Petro
“Como lo contempla el artículo 6 de la Ley 63 1923, el consejo de ministros, además de las funciones consultivas, tiene otras deliberativas sobre las cuales no presenta ninguna reserva”, se lee en el documento que compartió el jefe de la cartera del Interior.
Los Consejos de Ministros sí pueden ser televisados. pic.twitter.com/ovDeKY4ln5
— Armando Benedetti (@AABenedetti) March 28, 2025
Esta semana el Consejo de Estado admitió la tutela que interpuso una ciudadana contra la Presidencia por un tema similar. Alegó que la transmisión de los consejos de ministros estaría vulnerando el derecho fundamental a la información. Lo anterior, porque al transmitirse como alocución, puede hacer uso de los canales privados, televisándolos, en repetidas ocasiones, en horario prime.
A raíz de esto, el presidente, a través de su cuenta en X, manifestó que “el pluralismo informativo y el derecho a la verdad que ordena la Constitución, en vilo”.
Afirmó que la decisión que pudiera tomar el Consejo de Estado permitiría saber si “la democracia informativa es posible bajo nuestra constitución y nuestra ley. O lo que se desarrolla es el linchamiento del presidente”.
También esta semana el senador Miguel Uribe, del Centro Democrático, anunció que también radicó una tutela con el objetivo de “frenar este abuso de las alocuciones presidenciales”.
👁🗨 Conozca cómo votan los senadores y representantes a la Cámara en ‘Congreso a la mano’.
👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.
✉️ Si tiene interés en los temas políticos o información que considere oportuno compartirnos, por favor, escríbanos a cualquiera de estos correos: hvalero@elespectador.com; aosorio@elespectador.com; dortega@elespectador.com; dcristancho@elespectador.com; mbarrios@elespectador.com ; lbotero@elespectador.com o lperalta@elespectador.com.
