Publicidad

Uribe califica de "sicario moral" a Iván Cepeda

Así respondió el exmandatario a la denuncia que hizo el representante del Polo sobre la aseveración de alias ‘El Canoso’ que relacionó a Tomás y Jerónimo Uribe con paramilitares.

Sigue a El Espectador en Discover: los temas que te gustan, directo y al instante.
El Espectador
03 de agosto de 2011 - 04:19 p. m.
Resume e infórmame rápido

Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

0:00

/

0:00

El expresidente Álvaro Uribe Vélez respondió este miércoles a la denuncia que ante la Fiscalía General de la Nación presentó el representante Iván Cepeda Castro, sobre los presuntos y supuestos vínculos que tuvieron Tomás y Jerónimo Uribe Moreno con paramilitares.

Al conocer que Cepeda entregó a la Fiscalía una grabación del exjefe paramilitar, José Gelvez, alias ‘El Canoso’, donde relaciona a sus hijos, el exmandatario calificó hasta de “sicario moral” al legislador.

Luego le dijo “aliado con bandidos, a quienes visita en cárceles insiste en difamar a mis hijos”.

Más tarde, en la red social Twitter trinó varios de los mensajes que en defensa de los hermanos Uribe hicieron sus seguidores.

“¿Qué hacia Cepeda tomándole fotos a la finca de Uribe, el Ubérrimo? ¿Haciendo inteligencia a favor de algún grupo? ¿Por qué criticó marcha del 4 de febrero de 2008 contra Farc? ¿Por qué organizó marcha de desagravio el 6 de marzo, era para Farc?”, preguntó al reetwittear.

Luego le recordó al representante del Polo a su padre, el líder comunista asesinado, Manuel Cepeda.

“Iván Cepeda en vez de buscar pruebas contra los hijos de Uribe, ¿por qué no busca la verdad de la doble militancia, armada y política de padre? ¿Por qué no condena acciones de las Farc?”, señala uno de los tweets que reenvió el expresidente.

Iván Cepeda en vez de buscar pruebas contra los hijos de Uribe porque no descalifica el frente de Farc que lleva nombre de su padre”, agregó.

Comunicado de Jerónimo Uribe

1. Conocimos al Sr. Héctor Ignacio Rodríguez, en el año 2004, por amigos comunes de Santa Marta y por su participación en una compañía que fabricaba artesanías de Coco con artesanos de la Sierra Nevada, promocionadas en programas financiados por el gobierno americano. Tanto al Sr. Rodríguez como a su familia los precedía una excelente reputación, la cual pueden corroborar distinguidas personas de la sociedad Samaria, entre ellas el actual Alcalde de la ciudad.

2. Sostuvimos unos 3 encuentros entre el momento que nos conocimos y su captura sorpresiva. Dos de ellos limitados a hablar del suministro de artesanías de coco elaboradas por su empresa, promocionadas además en diferentes ferias del país y por programas financiados por el gobierno americano. Es falso que hayamos coincidido en el carnaval de Barranquilla, al cual ninguno asistió durante los años que nuestro padre ocupó la Presidencia.

3. Jamás tuvimos indicios de la vinculación del Sr. Rodríguez con actividades ilícitas o grupos al margen de la ley. Los encuentros que sostuvimos, entre ellos un paseo de una tarde al parque Tayrona, a plena luz del día, estuvieron rodeados de personas serias como el actual alcalde de la ciudad de Sta Marta, que confiaban plenamente en el Sr. Rodríguez y pueden dar fe de la reputación que lo precedía.

En conclusión, el testimonio del criminal alias 'El Canoso' - a quién no conocemos - está plagado de mentiras: falsos encuentros y falsas intenciones, la mayor de todas, la más absurda e imposible de probar, nuestra supuesta intención de reunirnos con Hernán Giraldo, a quién jamás hemos conocido y por quién jamás hemos preguntado.

Jerónimo Uribe

Por El Espectador

Conoce más

Temas recomendados:

 

Sin comentarios aún. Suscríbete e inicia la conversación
Este portal es propiedad de Comunican S.A. y utiliza cookies. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso, de acuerdo con esta  política.