Washington Post dice que Chávez es un aliado de secuestradores
El diario de EE.UU. dice que él "compra amigos con petrodólares" y "apoya a narcotraficantes", en alusión a las Farc.
El Espectador
The Washington Post sostuvo este miércoles que el presidente venezolano, Hugo Chávez, al afirmar que las Farc son un movimiento "bolivariano" ha asociado su propia agenda de gobierno a la de ese grupo insurgente, considerado terrorista y narcotraficante por Estados Unidos y Europa.
Chávez dijo la semana pasada, luego de la liberación unilateral de dos rehenes por las Farc, que el grupo que libra una lucha armada en Colombia hace más de cuatro décadas tenía una agenda política que debería ser reconocida por Colombia y la comunidad internacional como precondición para la paz.
En su principal comentario editorial, el diario afirma que luego de ese gesto muchos se preguntaron qué pedirían a cambio las Farc, "que es de todo, excepto altruista", y la "chocante respuesta" llegó al día siguiente cuando Chávez pidió en un discurso de cuatro horas en el Congreso venezolano que se le reconozca como un "verdadero ejército", al igual que al otro grupo subversivo colombiano, el Eln.
"En resumen, el señor Chávez ha endosado a grupos dedicados a la violencia y otros comportamientos criminales en una democracia vecina de Latinoamérica, y asociado su agenda a la de ellos", dijo The Washington Post en su comentario titulado: "Aliado de secuestradores: Hugo Chávez, de Venezuela, endosa grupos colombianos conocidos por secuestros, tráfico de drogas y asesinatos en masa".
"No es de sorprenderse que aliados del señor Chávez como Argentina y Ecuador hayan rechazado esa apelación. Los gobernantes latinoamericanos que hasta ahora han visto en él un crudo populista que compra amigos con petrodólares están ahora frente a algo nuevo: un jefe de estado que abiertamente apoya a una organización de secuestradores y narcotraficantes en un país democrático vecino".
El diario cita al nuevo presidente guatemalteco, Álvaro Colom, cuando dice que "no se puede ser legal en tu propio país y aceptar la ilegalidad en otro". Y agrega: "Los vecinos de Venezuela deben ahora calcular cómo responder a un líder que ha violado esa norma fundamental".
The Washington Post sostuvo este miércoles que el presidente venezolano, Hugo Chávez, al afirmar que las Farc son un movimiento "bolivariano" ha asociado su propia agenda de gobierno a la de ese grupo insurgente, considerado terrorista y narcotraficante por Estados Unidos y Europa.
Chávez dijo la semana pasada, luego de la liberación unilateral de dos rehenes por las Farc, que el grupo que libra una lucha armada en Colombia hace más de cuatro décadas tenía una agenda política que debería ser reconocida por Colombia y la comunidad internacional como precondición para la paz.
En su principal comentario editorial, el diario afirma que luego de ese gesto muchos se preguntaron qué pedirían a cambio las Farc, "que es de todo, excepto altruista", y la "chocante respuesta" llegó al día siguiente cuando Chávez pidió en un discurso de cuatro horas en el Congreso venezolano que se le reconozca como un "verdadero ejército", al igual que al otro grupo subversivo colombiano, el Eln.
"En resumen, el señor Chávez ha endosado a grupos dedicados a la violencia y otros comportamientos criminales en una democracia vecina de Latinoamérica, y asociado su agenda a la de ellos", dijo The Washington Post en su comentario titulado: "Aliado de secuestradores: Hugo Chávez, de Venezuela, endosa grupos colombianos conocidos por secuestros, tráfico de drogas y asesinatos en masa".
"No es de sorprenderse que aliados del señor Chávez como Argentina y Ecuador hayan rechazado esa apelación. Los gobernantes latinoamericanos que hasta ahora han visto en él un crudo populista que compra amigos con petrodólares están ahora frente a algo nuevo: un jefe de estado que abiertamente apoya a una organización de secuestradores y narcotraficantes en un país democrático vecino".
El diario cita al nuevo presidente guatemalteco, Álvaro Colom, cuando dice que "no se puede ser legal en tu propio país y aceptar la ilegalidad en otro". Y agrega: "Los vecinos de Venezuela deben ahora calcular cómo responder a un líder que ha violado esa norma fundamental".