Durante más de una década, Paulina Rubio y Nicolás Vallejo-Nágera (’Colate’) han mantenido una relación marcada por disputas legales tras el fin de su matrimonio. La expareja, que se casó en 2007 y tuvo a su hijo Andrea Nicolás en 2010, se separó en 2011, dando paso a un prolongado conflicto por la custodia y la crianza del menor, con varios episodios que han llegado a instancias judiciales en Estados Unidos.
En los últimos meses, las diferencias entre ambos se intensificaron, especialmente por el lugar de residencia y el bienestar del adolescente. Según se ha conocido, el menor ha manifestado su deseo de trasladarse a España para vivir con su padre, lo que derivó en un nuevo proceso judicial.
En ese contexto, el pasado 4 de mayo se llevó a cabo la primera audiencia en la Corte de Familia de Miami, donde Paulina Rubio y ‘Colate’ comenzaron a exponer sus argumentos ante una jueza.
¿Por qué acusaron a Paulina Rubio de torturar a su hijo Andrea Nicolás?
De acuerdo con una crónica de la periodista Mandy Fridmann, publicada en el portal ‘Las Top News’, la defensa de Colate centró su estrategia en cuestionar directamente el entorno en el que vive el menor con su madre. Según lo expuesto en la audiencia, el adolescente “no es feliz”, no estaría siendo bien atendido y, además, enfrentaría episodios de gritos considerados injustificados.
En ese mismo contexto, se retomó un episodio previo relacionado con el retiro del celular al menor, un hecho que ya había sido mencionado dentro de una denuncia por presunta violencia parental. Para la defensa del empresario, estos elementos configuran una relación deteriorada entre madre e hijo.
El momento más tenso llegó cuando la abogada utilizó una expresión que marcó la audiencia: “A este niño lo tienen aquí en una tremenda tortura”. La declaración no se quedó allí. En su intervención, la defensa agregó: “El día a día para él es exhaustivo… es una batalla entre el hijo y la mamá… las evidencias mostrarán que no es la conducta del padre, sino el comportamiento errático de la mamá lo que ha dañado su relación".
La reacción de Paulina Rubio fue inmediata. Según la crónica, la artista mostró incomodidad evidente ante los señalamientos y tuvo que ser contenida por su abogada para evitar intervenir directamente durante la sesión.
Por su parte, la defensa de la cantante respondió con una versión opuesta. Aseguró que Colate busca “malcriar” al adolescente y que Rubio ejerce su rol desde la corrección y la disciplina. Como ejemplo, se mencionó un episodio en el que el menor habría participado en un robo dentro de un supermercado junto a amigos. Según este argumento, el padre habría reaccionado defendiéndolo, lo que —según la abogada de la artista— contribuye a la percepción negativa que el joven tiene de su madre.
En paralelo, también se discutieron aspectos administrativos del caso, como una deuda con la guardiana legal del menor, y se planteó una propuesta que generó controversia: la posibilidad de que el adolescente sea trasladado temporalmente a un entorno neutral, lejos de ambos padres.
El proceso continuará en los próximos días con nuevas audiencias y presentación de pruebas. Entretanto, lo ocurrido en esta primera jornada deja en evidencia que el caso avanzará marcado por acusaciones directas, testimonios sensibles y un alto nivel de confrontación entre las partes.
Descubre las principales noticias del entretenimiento en Colombia y el mundo dando clic aquí
