Publicidad

Supersalud impone medida cautelar al FOMAG por sistema de salud de los maestros

La Superintendencia de Salud ordenó al FOMAG detener acciones que pongan en riesgo a sus afiliados y asegurar la correcta atención médica.

Sigue a El Espectador en Discover: los temas que te gustan, directo y al instante.
25 de septiembre de 2025 - 01:37 a. m.
BOGOTÁ-COLOMBIA- EL ESPECTADOR.   PROTESTA DE MIEMBROS DEL MAGISTERIO COLOMBIANO; LOS MAESTROS SE MANIFESTARON POR EL INCUMPLIENTO POR PARTE DEL MINISTERIO DE EDUCACIÓN EN VARIOS ACUERDOS QUE BUSCABAN MEJORAR SUS CONDICIONES DE PRESTACIÓN DE SALUD LABORAL.  
FOTOS: ANDRÉS TORRES
BOGOTÁ-COLOMBIA- EL ESPECTADOR. PROTESTA DE MIEMBROS DEL MAGISTERIO COLOMBIANO; LOS MAESTROS SE MANIFESTARON POR EL INCUMPLIENTO POR PARTE DEL MINISTERIO DE EDUCACIÓN EN VARIOS ACUERDOS QUE BUSCABAN MEJORAR SUS CONDICIONES DE PRESTACIÓN DE SALUD LABORAL. FOTOS: ANDRÉS TORRES
Foto: ANDRÉS TORRES/ EL ESPECTADOR - ANDRÉS TORRES
Resume e infórmame rápido

Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

0:00

/

0:00

La Superintendencia Nacional de Salud sorprendió la noche de este miércoles con la adopción de una medida cautelar contra el Fondo Nacional de Prestaciones Sociales del Magisterio (FOMAG), con el objetivo, dice la entidad, de proteger la vida e integridad de los afiliados y garantizar la correcta administración de los recursos destinados a la salud. La resolución 2025310060008564-6 del 23 de septiembre de 2025, establece que la medida tendrá una vigencia de tres meses, desde el 23 de septiembre hasta el 23 de diciembre de 2025. (Vea: ¿Cómo logró María Branyas vivir 117 años? Esto reveló la ciencia)

La decisión implica que el FOMAG, su Consejo y la Fiduprevisora S.A., administradora y vocera del Fondo, deben cesar de inmediato todas las acciones que afecten la prestación oportuna y accesible de servicios de salud a los maestros y maestras, así como los retrasos en los pagos a la red de prestadores y proveedores, dice la Supersalud.

Además, el Consejo Directivo del FOMAG tiene un plazo de cinco días hábiles para presentar un plan de contingencia que detalle acciones verificables, cronogramas, responsables y recursos necesarios para superar los hallazgos detectados. El plan deberá garantizar la atención en toda la red de servicios, asegurar pagos oportunos, monitorear la prestación de la salud, gestionar riesgos y responder a las PQR de los afiliados. La Fiduprevisora S.A., por su parte, deberá ejecutar el plan aprobado, enviar informes semanales sobre su cumplimiento, entregar información financiera y contable actualizada, garantizar el flujo de recursos y asegurar la contratación adecuada de la red de servicios.

La Superintendencia Nacional de Salud señaló que estas medidas son de carácter especial y provisional, y estarán acompañadas de un seguimiento permanente y presencial en las sedes del FOMAG y de la Fiduprevisora para verificar que se cumplan las órdenes.

¿Qué hay detrás de la medida?

Durante la vigencia de 2024 y lo transcurrido de 2025, la Supersalud realizó seis auditorías al FOMAG, cuyo vocero y administrador es la Fiduprevisora S.A., en los territorios y regionales definidos según el nuevo modelo de atención. El objetivo fue verificar que los servicios de salud ofrecidos a los afiliados se prestaran de manera adecuada y oportuna, y que los recursos destinados a la salud fueran administrados correctamente.

En relación con el componente técnico y científico, las auditorías identificaron múltiples problemas. Entre ellos, se lee en la resolución, la ausencia de un proceso formal de autorizaciones, represamiento de solicitudes sin gestión oportuna, falta de reintegro de recursos cuando se detectaban giros no debidos, y suministro de información inconsistente en los procesos de afiliación y reporte de novedades. También se detectó una insuficiencia en la red primaria y complementaria, lo que generaba barreras administrativas para acceder a los servicios de salud, así como falta de divulgación de los canales de contacto.

Otros problemas incluidos fueron la multiafiliación de usuarios, fallas en la implementación del modelo de dispensación de medicamentos y dispositivos médicos, incumplimiento en los procesos de referencia y contrarreferencia, y deficiencias en la continuidad de la atención domiciliaria y seguimiento a pacientes con patologías de alto costo.

En el componente financiero, las auditorías revelaron pagos indebidos a prestadores de servicios no contratados, mantenimiento de cuentas por pagar con demoras superiores a 180 días, aplicación de glosas sobre tarifarios no pactados y ausencia de contratos claros para medicamentos y eventos médicos. También se identificaron falencias en el control de pagos, el reconocimiento de reembolsos y la entrega de información financiera, lo que afectaba la transparencia y el flujo de recursos del sistema de salud del Magisterio.

Finalmente, en lo referente a los sistemas de información, se evidenciaron limitaciones tecnológicas que impactaban la gestión de afiliaciones, autorizaciones y procesos de referencia y contrarreferencia, dificultando la trazabilidad y eficiencia del servicio.

Los problemas no son nuevos. El 15 de septiembre el presidente Gustavo Petro lideró un consejo de ministros donde el tema principal fue el el modelo de la salud de los maestros, que, desde que empezó a funcionar, el 1 de mayo de 2024, ha enfrentado varios desafíos.

De hecho, hace un par de meses, Fecode, que agremia a los sindicatos de los profesores, le había pedido al gobierno la “estabilización del nuevo modelo de salud del magisterio”, pues, a su parecer, los cambios habían generado múltiples problemas como “falta de control y auditoría, miles de quejas y reclamos sin respuesta, un aumento en las tutelas interpuestas y tarifas más altas que las del régimen general de salud”.

Esos “peros” volvieron a ponerse sobre la mesa en el Consejo de Ministros. Domingo Ayala, presidente de Fecode, que fue invitado a participar y recordó en vivo algunas de esas dificultades por las que atraviesa la implementación de ese modelo, que impulsó el Ministerio de Educación y el Ministerio de Salud. “¿Quién le está haciendo ahora auditoría a la Fiduprevisora, que es la que hace los contratos y contrata a IPS?“, preguntó.

Acto seguido, le pidió a Petro “resolver” las dificultades, pues, “en este modelo de contratación no está resuelta la estabilidad ni la sostenibilidad, porque los recursos del Fomag en salud son finitos (...). Tampoco los maestros y maestras tenemos garantizado el Sistema de Seguridad y Salud en el Trabajo”. En el consejo estuvo Aldo Cadena, vicepresidente del Fomag. Cadena reconoció que “la aplicación del modelo, la libre escogencia y demás, llevó a que se incrementaran los costos”.

👩‍⚕️📄¿Quieres conocer las últimas noticias sobre salud? Te invitamos a verlas en El Espectador.⚕️🩺

Conoce más

Temas recomendados:

 

Pipo Solarte(exbqo)25 de septiembre de 2025 - 10:27 a. m.
La Fiduprevisora ha sido nido de politiqueria y corrupción en manos del partido de la U y otros que engañaron al gobierno a cambio de supuestos apoyos. Existen mafias enquistadas desde gobiernos de Santos y Duque y nada cambiará mientras sigan manejando y desviando los recursos y de paso desacreditando al gobierno de Petro.
  • Michael Myers(apgw0)26 de septiembre de 2025 - 12:14 p. m.
    Otro idólatra y bobito ..
  • Olegario (51538)25 de septiembre de 2025 - 10:44 a. m.
    Usted no sabe ni 💩. La junta directiva del FOMAG ha estado siempre conformada por tres integrantes del gobierno de turno y dos de FECODE. Pongan el retrovisor antes del gobierno Petro, pero AHORA? Como por qué si toda la junta está conformada por el gobierno “amigo” y los dos de FECODE y es ahora cuando hizo crisis? La culpa siempre es del otro, no, señor mamerto?
Sandra Vega(23848)25 de septiembre de 2025 - 09:25 a. m.
Y ahora la culpa es de FOMAG? Y donde esta el señor ministro y Petro resolviendo o al menos respondiendo a la debacle que armaron al sistema de salud de los maestros? Ineptos, ineficientes, irresponsables jugando con la salud de la gente. Y todavia siguen pelenado en el senado y camara para que les aprueben esto? Y los señores de Fecode, partida de irresponsables afectando a todos los maestros y ahora les descuentan mas por salud?
Olegario (51538)25 de septiembre de 2025 - 03:30 a. m.
Perdón, no era este modelo puesto en ejecución para los profesores y sus beneficiarios el piloto para establecer el régimen de salud autoría del gobierno del “cambio”? Tremendo fracaso. Pero cuando se prendieron las alarmas los mamertos petristas salieron en gavilla a descalificar como amigos de los corruptos de las EPS a quienes se mostraron escépticos con las supuestas “bondades”’de la reforma. Ahora a joderse, maestros mamertos.
  • Carmen Torres(d6co2)25 de septiembre de 2025 - 10:50 a. m.
    Claro que es el gobierno del cambio. Un cambio puede ser negativo o positivo y éste ha sido muy negativo en todo sentido.
Carlos (63194)25 de septiembre de 2025 - 02:06 a. m.
Que se jodan los mamertos maestros de Fecode, ellos fueron los que montaron a Petro y a sus secuaces, ahora que chupen por pendejos.
  • Sandra Vega(23848)25 de septiembre de 2025 - 09:39 a. m.
    Hay alrededor de 340 000 maestros del sector publico en Colombia según Fecode y alrededor de 500 000 segun Semana. Mas de 11 000 000 de colombianos votaron por Petro. Asi que aunque muchos maestros votaron por Petro ellos solos no lo subieron al poder, mire los numeros. Los jodidos no son solo los maestros...
Este portal es propiedad de Comunican S.A. y utiliza cookies. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso, de acuerdo con esta  política.