Publicidad

Acusan seis exfuncionarios de la DNE por giro de dinero a los Nule

Los empresarios recibieron 25 mil millones de pesos para el consorcio Bogotá-Fusa.

Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

/

Un fiscal delegado ante la Corte Suprema radicó el escrito de acusación en contra de seis exfuncionarios de la Dirección Nacional de Estupefacientes (DNE) y los hermanos Miguel y Manuel Nule Velilla por la entrega y recepción de manera irregular de 25 mil millones de pesos para el proyecto vial Bogotá-Fusa.

Los hechos se registraron en 2005, cuando el entonces director de la DNE, Juan Carlos Vives Menotti, delegó a su secretaria general la facultad de invertir y realizar negocios jurídicos con los recursos de la entidad. (Ver Los Nule no aceptaron cargos por detrimento a la DNE)

Igualmente le entregó competencias a dicha funcionaria para celebrar contratos, así como conocer sobre la ejecución y la suscripción del acta de liquidación de los mismos.

En este sentido la secretaria general (e) de la DNE suscribió presuntamente sin los requisitos legales una invitación a varias fiduciarias para que manejara los recursos asignados por el organismo del Estado, “correspondientes a los acervos del fondo para la rehabilitación, inversión social y lucha contra el crimen organizado Frisco” por un valor cercano a los 30 mil millones de pesos.

Le puede interesar

Según la investigación el 17 de agosto de 2006 el Comité Asesor de Inversiones de la DNE recomendó la inversión de dichos recursos a través de encargo fiduciario de administración, inversión y pagos por medio de la sociedad Fiduagraria.

Posteriormente el 5 de septiembre de 2006 autorizó la inversión de 25.980 millones de pesos en el patrimonio autónomo del “Consorcio Bogotá – Fusa”, por un término de 3 años.

La Fiscalía General acusó a Gonzalo Martín Gutiérrez Díaz Granados, Clara Eugenia Garrido de Devaldenebro, Pablo Manuel Bula Narváez, Martha Hernández Pulido y José Camilo Guzmán Santos.

Según la acusación los procesados tendrán que responder en calidad de coautores y determinadores por los delitos de contrato sin cumplimiento de requisitos legales, peculado por apropiación, y falsedad ideológica de documento público.

Conoce más

 

Comentarios
Sin comentarios aún. Suscríbete e inicia la conversación
Lo que es tendencia

Inscríbete a nuestros newsletters

Lo bueno que es estar informado y de una manera diferente desde tu correo electrónico.

Selecciona los newsletters que quieres recibir
Al inscribirte, aceptas nuestros T y C y nuestra Política de privacidad.
Infórmate rápido