Escucha este artículo
Audio generado con IA de Google
/
Para proceder con el trámite de supresión de la Jurisdicción Especial para la Paz, surgida del Acuerdo de Paz firmado en el Teatro Colón en 2016, por favor responda las siguientes preguntas de manera certera y, sobre todo, extremadamente coherente. No se aceptan respuestas del tipo “porque eso no es justicia”.
Nadie está obligado a perdonar las atrocidades de la guerra. Pero si una víctima decide hacerlo, ¿por qué habría que arrebatarle esa posibilidad? ¿Por qué el Estado no puede ofrecer un marco institucional para quienes quieren cerrar un ciclo de dolor a cambio de verdad, reconocimiento de responsabilidad y reparación?
¿Por qué genera tanta sospecha ese mecanismo, pero no las enseñanzas religiosas que durante siglos han defendido el perdón como una forma de romper el ciclo de la venganza? Al menos muy similar a lo que enseñan en colegios católicos: que perdonar es poner la otra mejilla, pero no equivale a fingir que nada ocurrió, y que la justicia no tiene por qué confundirse con el placer de ver sufrir al otro.
¿Por qué llevamos generaciones diciendo que la justicia ordinaria es para los de ruana, pero a nadie se le ocurre concluir que, por eso, debemos cerrarla de un día para otro?
¿Por qué una institución creada precisamente porque el sistema existente no podía procesar por sí solo la dimensión del conflicto tendría que demostrar su utilidad comportándose exactamente como ese sistema?
Si la JEP resulta demasiado costosa y la justicia de verdad está en la jurisdicción ordinaria, indique, por favor, cuánto dinero haría falta para reformarla hasta lograr que todos los actores del conflicto con cuentas pendientes paguen sus penas y no quede un ápice de impunidad. Favor adjuntar presupuesto.
¿Por qué queremos que los responsables cuenten toda la verdad si al mismo tiempo queremos eliminar los incentivos para que la cuenten?
¿Por qué a la JEP se le exige lo que jamás le hemos pedido a otras ramas de la justicia? Desde luego tiene problemas; sería extraordinario que una institución colombiana no los tuviera. Tenga en cuenta que, de hecho, la propia Fiscalía llegó a reconocer que, en 2015, las sentencias condenatorias equivalían apenas al 6 % de las noticias criminales efectivas registradas.
Y si la JEP se acaba, ¿qué debe ocurrir con los procesos de los miembros de la Fuerza Pública que están allí y que tantos honores y respeto merecen? ¿Quién los recibe? ¿Cuánto tardan? ¿Quién paga la defensa? ¿Estamos seguros de que trasladarlos a otro sistema mejora su situación o simplemente nos gusta más el nombre de ese sistema?
Finalmente, si usted no es víctima directa del conflicto, explique por qué su idea de justicia debería pesar más que la de alguien que sí los perdió y quiere verdad y reparación. Y explique también por qué debería satisfacerle más ver preso a un máximo responsable que permitirle a una familia saber, por fin, qué pasó con la persona que lleva décadas buscando.
Una vez termine de resolver el cuestionario, adjunte su cédula ampliada al 150 %.
-
Julia(88653)•Hace 30 minutosLas victimas deben estar en el primer lugar de cualquier consideracion, encuesta, proyecto o mecanismo o mecanismos que quieren tratar el tema de la JEP.
-
kastriyon(czxtr)•Hace 1 horaPuede ser un buen ejercicio hacer el mismo cuestionario para JUSTICIA Y PAZ, lleva 21 años con menos resultados, mayores gastos y declaraciones que comprometen a poderosos que llevan engavetadas 20 años (su diseño garantiza impunidad a poderosos). Algunos en el poder hoy, con sus amigos, participaron en el diseño y creación de Justicia y Paz, ese tribunal les garantiza impunidad a la carta, puede ser la razón por la cual de ese tribunal no se habla, ese no lo quieren acabar.
-
SÓTERO(26571)•Hace 1 horaIngenioso
-
Julio César(69508)•Hace 2 horasMe parece precipitada ,incoherente y desjuiciada la desafortunada peticiòn de acabar con la JEP. Los colombianos estamos estrenando una justica transicional, restaurativa, que naciò con el loable propòsito de acabar con una cruenta lucha fratricida de màs de medio siglo, que no pudimos acabar militarmente. La selecciòn de los magistrados de la JEP, se hizo por un ejemplar y riguroso concurso de mèritos. Hay que exigirle celeridad en sus pronunciamientos.
-
DORA(2370)•Hace 21 horasNo lleno el cuestionario porque estoy de acuerdo con la JEP, estoy con quienes quieren cerrar el ciclo y por fin conseguir vivir en paz, dejar de matarnos. Si las víctimas no logran perdonar, que por lo menos tengan verdad, reconocimiento y reparación.
-
antonio(7747)•Hace 19 horasllevan esperando casi 10 años esperando verdad,reconocimiento y reparación.
-
-
Rosdel(57807)•Hace 23 horasPara un perdón debe tener como base la verdad. A esa verdad se le tiene miedo, porque siguen apareciendo implicados. Mejor olvidar ? No es paz ni reconciliación .
-
PEDRO(85266)•Hace 23 horasel establecimiento mafioso tiene tanto miedo a la verdad, reparacion y no repeticion , que intentan y lo estan logrando por todos los medios, desaparecer a la jep, con el abogado que llego tendran los criminales de todos los pelambres impunidad absoluta.
-
Mario(16018)•01 de octubre de 2026 – 11:10Excelente! Pero no la columna sino el comentario del gran Atenas.
-
Celyceron(11609)•01 de octubre de 2026 – 10:44Gracias por su columna, señor Ruge. Una reflexión que nos toca a todos, PERO especialmente al que pide eliminar a la JEP. Quiero responder a una pregunta, Y si la JEP se acaba, qué debe ocurrir con los procesos de los miembros de la Fuerza Pública que están allí y que tantos honores y respeto merecen? MERECEN pasar a la Corte Penal Internacional y asumir la condena que allí les impongan.
-
baltasar(622)•01 de octubre de 2026 – 09:45Daniel: La oligarquía liberal conservadora(hoy denominada como ultraderecha) ,se apresta a cumplir 100 años ( 1930_2030)desde que se levanto contra el pueblo,cuando este empezó a cuestionar su gobernanza feudal_clerical.Esta guerra(Violencia )ha sido heredada de sus abuelos y la continúan sus nietos.Esta élite en lugar de buscar prohombres para ser Presidente, acudió a franquista como L.Gomez,,fascista como.A.Uribe.y al filibustero norteamericano de ADLE.
-
Maria Eugenia(56068)•01 de octubre de 2026 – 08:48Verdad es el principio de la paz.¿La justicia ordinaria ha castigado a los "notables" antioqueños que le indicaban a Carlos Castaño quienes debían ser asesinados?¿ se saben sus nombres?
-
UJUD(9371)•Hace 20 horasEchavarría Olózaga era uno de tantos.
-
Celyceron(11609)•01 de octubre de 2026 – 10:47Por lo menos sabemos un nombre, José Miguel Narváez. Condenado a 28 años de cárcel.
-
-
Tocayo50(5582)•01 de octubre de 2026 – 08:46¡Excelente! ¿Será que esta columna la leen los impolutos cristosreyes, amantes de la impunidad, la sangre, el racismo, la aparofobia y la venganza? Ah, no, es que "la ética no tiene que ver con el derecho"…el derecho de saber la verdad, la reparación y el reconocimiento de culpa para que no vuelva de nuevo al pais la triste noche de la violencia.
-
John(ek2r0)•01 de octubre de 2026 – 08:03Excelente columna apreciado Daniel. No será que las campañas para desprestigiar a la JEP es orquestada por aquellos victimarios escondidos detrás de su prestancia política, de sus empresas, de sus apellidos? Creo que por ahí va la cosa…
-
Carlos Federico(ar680)•01 de octubre de 2026 – 07:59Preguntas totalmente pertinentes para un debate de control político en el Congreso frente al proyecto de ley que presentará el Gobierno con la intención de languidecer la JEP, cuyas respuestas sinceras indican la inviabilidad de su eliminación. Obsesión del gobierno de proteger a los victimarios y no a las víctimas
-
Danigomez(93244)•01 de octubre de 2026 – 07:35Magistral!!! Al fin alguien que se detiene a pensar en serio lo que hay detrás de la justicia en Colombia y a exponer argumentos, estos sí serios y sin sesgos a favor de la justicia ordinaria que, no nos digamos mentiras, nunca ha funcionado sino para los de ruana! Gracias PERIODISTA!!
-
Gabriel(6p5bl)•01 de octubre de 2026 – 07:28la justicia ordinaria .Penal .Ciivil,administrativa,etc,etc, dedicada a atenter demandas,procesos ,tutelas,ec.etc.de o contra Alvaro Uribe V. .delAspriella.SarmientoAngulo y otros Cacaos .pero para los demas que se esperen,El resto vale huevo.y esos abogados tinterillos rabulas rechazando decisiones sentencias no hay cuando acabar.Es es la realidad e Colobia
-
Atenas(06773)•01 de octubre de 2026 – 07:02Ehh, Daniel, no le demos tantas vueltas a lo q’ azado ya está, y es el pollo de la impunidad mediante espurio tribunal montado pa darles prioridad y gabelas a los victimarios y mirar de soslayo a las víctimas: letal y craso error de ciertos hispanos con visa mamertosa, y causa de q’ sigamos en el pozo de “violencia retributiva”.Ídem soy residente en USA y sé de la cultura gringa , por eso sé q’ “Plea bargain”, es un trato, no un perdón:tengo las pruebas y si acepta lo condeno a menos años.Atenas
-
Ulises20(10892)•Hace 22 horasLo mejor del comentario: saber que Apenas vive en USA. Hasta ahora creía que vivía en El Catatumbo. Bienquedado por allá, Apenas
-
PEDRO JUAN(90741)•01 de octubre de 2026 – 08:11Bla, bla, bla, bla.
-
-
Manuel jose(f4n5o)•01 de octubre de 2026 – 05:20Es una columna reflexiva y critica, nos transmitieron de generación en generación solamente la validez de la justicia términos generales, la venganza, los aspectos importantes y beneficios para la sociedad colombiana la justicia restaurativa de la Jep, este modelo debe implementar para mirar con otra óptica la solución de problemas de justicia y de ver y reflexionar nuestro que hacer diario.
-
Eduardo(52171)•01 de octubre de 2026 – 06:39Buen comentario y buena columna.
-