Buenas tardes
Quisiera manifestar mi apoyo al artículo del profesor Rodrigo Bernal. Pienso que presenta información objetiva y que en ningún momento pretende ofender al Dr. Raúl Cuero.
El paso por la Universidad Nacional me enseñó a ser crítica y -lo que veo es que- mientras Bernal expone un argumento claro, Cuero responde con un tipo de falacia argumentativa que se conoce como "ataque al oponente", al decir que Bernal es un "simple botánico jubilado que sabe de matas y no de moléculas". Eso es, en sí, una falta contra el razonamiento lógico en el cual se basa el ejercicio de la ciencia. Además, Bernal ni siquiera se jubiló, sino que se retiró porque quiso buscar otros intereses para su vida, lo cual es totalmente respetable. Fue uno de los mejores profesores que tuvimos durante la carrera. Y no me parece que ser experto en un área de la ciencia permita a alguien subestimar a los que estudian otros fenómenos, al fin y al cabo lo que tratamos de hacer todos es responder preguntas aunque la respuesta no nos guste.
Gracias por su atención,
Gabriela Navarrete Forero
Bióloga Universidad Nacional de Colombia
Estudiante de Ecología Acuática en la Universidad de Bremen, Alemania