Escucha este artículo
Audio generado con IA de Google
0:00
/
0:00
Le está saliendo caro al presidente de Ecopetrol, Juan Carlos Echeverry, su chascarrillo sobre la supuesta inexistencia de efectos dañinos de la explotación petrolera en las reservas hídricas del país. Según dijo él mismo esta semana en un debate en la Comisión Quinta del Senado, en “Google hay más notas sobre terrícolas secuestrados por alienígenas el año pasado, que sobre acuíferos secados por la industria petrolera”.
Lo afirmó para defender la explotación petrolera en la serranía de La Macarena, pero su ingeniosa comparación tuvo efectos contrarios: no solo no logró mantener en firme la licencia de explotación en la zona, sino que desató la furia de expertos en temas ambientales y de los usuarios de las redes sociales.
Tres días después, el debate parecía haber terminado. No obstante, en la versión en inglés de Wikipedia, la enciclopedia virtual más grande del mundo, apareció este jueves una curiosa modificación en el perfil de Echeverry que contradice a quienes aseguran que el funcionario no tiene idea del tema. Dice Wikipedia que su profesión es “Ufologist”, es decir, un especialista en ovnis. Tan claro como eso: la sigla en inglés UFO (Unidentified Flying Object) hace referencia a los Ovnis (Objetos Voladores No Identificados).
Semejante dato en el currículo de Echeverry, que justo viene a aparecer después de su desatinada frase en el Congreso, pareciera ser más que un error involuntario. De hecho, quien lo introdujo sin duda quería burlarse de otra frase del presidente de Ecopetrol, quien en el mismo debate criticó al profesor universitario e ingeniero Óscar Vanegas insinuando que no estaba a su altura para discutir sobre el tema. “Si cualquier persona cree que por tener un título universitario puede confundir a municipios enteros, comunidades enteras, departamentos enteros y tratar de frenar un país en uno de los recursos para el desarrollo (…) No nos pongan a discutir en plan de igualdad con aseveraciones tan irresponsables”.
Así las cosas, a juicio de la biblioteca virtual, Echeverry sí estaría preparado para defender el polémico argumento y mucho mejor capacitado que el profesor Vanegas, quien es ingeniero de petróleos y claramente no tiene idea de “alienígenas secuestradores”.
Pero así como Wikipedia en inglés le podría dar algo de razón a Echeverry, Google lo contradice. La Revista Semana realizó el ejercicio comparativo que planteó el presidente de Ecopetrol y el resultado es más que elocuente: respecto a los terrícolas secuestrados por alienígenas hay 3.900 resultados. Por el contrario, frente a los acuíferos que se secaron por la explotación petrolera, el motor de búsqueda arrojó 74.500.
La versión en español de Wikipedia se refiere a Echeverry como economista. ¿Hasta cuándo durará el error en la versión en inglés de la enciclopedia virtual?