Ricardo Rafael González Castro, de 22 años y oriundo de Cartagena, comparece este lunes ante un juzgado por la muerte del estudiante de Los Andes, Jaime Esteban Moreno Jaramillo, de 20 años.
Le puede interesar: Se entregó el segundo implicado en el homicidio del estudiante Jaime Moreno
El proceso se aceleró tras la difusión de videos donde aparece González Castro con una máscara de conejo dentro del bar, poco antes del altercado, y también por su presunta aparición en el video en donde, presuntamente, el recién detenido da una patada a la víctima. La información preliminar señala que el sospechoso se presentó a URI Canapote, en la capital del departamento del Bolívar, junto a su abogada, para realizar su entrega voluntaria ante las autoridades.
No hay pruebas del supuesto abuso previo al ataque: Fiscalía
En su respuesta a la defensa del procesado, que había pedido aclaraciones, la Fiscalía abordó la hipótesis sobre un supuesto abuso sexual previo al ataque contra Jaime Esteban Moreno Jaramillo. La fiscal explicó que, aunque en los hechos jurídicamente relevantes iniciales no se mencionó explícitamente, los testimonios y videos del caso muestran que, durante la golpiza, los agresores —incluidas dos mujeres presentes— gritaban que la víctima era un “violador”, lo que sugiere que el ataque estuvo motivado por una presunta venganza por mano propia.
La delegada aclaró, sin embargo, que hasta el momento no hay evidencia que confirme la existencia real de esa agresión sexual previa, pese a que la Fiscalía ha analizado videos y documentación del lugar donde ocurrieron los hechos. Añadió que, incluso si esa creencia hubiera existido entre los agresores, nada justificaba la reacción violenta, pues debieron acudir a las autoridades. Por ello, sostuvo que la motivación del ataque encaja dentro de un motivo abyecto o fútil, y reiteró que el delito se cometió con dolo directo, pues los implicados sabían que sus actos podían causar la muerte y no hicieron nada para evitarlo.
Defensa de González
Durante la intervención de la defensa de Ricardo Rafael González, la abogada cuestionó la imputación presentada por la Fiscalía y pidió varias aclaraciones sobre los fundamentos fácticos y jurídicos del caso. Solicitó precisar si la circunstancia agravante correspondía a haber colocado a la víctima en estado de indefensión o a haberse aprovechado de ese estado, y si el hecho concreto que generó esa indefensión fue la patada en la espalda que dejó tendido a Jaime Esteban Moreno Jaramillo.
La defensa también pidió claridad sobre el supuesto “acuerdo común o concomitante” entre los implicados, al considerar que la Fiscalía no explicó de manera suficiente en qué hechos basaba esa afirmación ni quiénes habrían alentado el ataque. Además, cuestionó las circunstancias de mayor punibilidad planteadas, como el ocultamiento, la superioridad numérica y los móviles de intolerancia.
Finalmente, la abogada criticó lo que llamó un “exceso en la imputación” por parte de la Fiscalía, advirtiendo que el proceso debía centrarse en una aplicación justa del derecho penal y no en lo que describió como un intento de “inflar cargos como acto de venganza”.
González no aceptó cargos
Tras dos horas y media de diligencia, Ricardo González no aceptó los cargos por homicidio agravado. Por ende, la audiencia fue reprogramada para el 11 de noviembre a las 2:30 p.m.
"No hubo sevicia"
Uno de los abogados de víctimas pidió otra agravante: sevicia. No obstante, la fiscal declaró que en este caso no hubo tal calificativo, pues los golpes que le causaron la muerte a Jaime Moreno no fueron más allá de los que le causaron la muerte.
Tras intervención de la defensa, fiscal modifica la imputación
Durante su intervención en la audiencia, el abogado de la familia de Jaime Esteban Moreno Jaramillo, el penalista Francisco Bernate, pidió a la Fiscalía incluir circunstancias genéricas de mayor punibilidad que, a su juicio, no se reflejaron en la calificación jurídica del delito pese a estar implícitas en el relato de los hechos. Señaló que la agresión cometida por Ricardo González y Juan Carlos Suárez debe entenderse como un acto motivado por razones fútiles e intolerantes, pues “la vida de la víctima no tuvo ningún valor para sus agresores, que lo golpearon hasta causarle la muerte en plena vía pública”.
Fiscalía sustenta la imputación
La delegada de la Fiscalía añadió que, en esa segunda agresión, Suárez golpeó nuevamente a Moreno y luego González le propinó una patada en la espalda de tal fuerza que lo dejó tendido en el suelo, tras lo cual ambos continuaron atacándolo con patadas dirigidas a la cabeza y el tórax, incluso cuando el joven ya sangraba profusamente y estaba en estado de indefensión.
Inicia la imputación de cargos
La fiscal relató que, la madrugada del 31 de octubre, González y Juan Carlos Suárez, capturado en flagrancia, actuaron de común acuerdo al agredir a la víctima en la calle 64 con carrera 15, tras un primer altercado.
"Se materializaron todos los derechos"
Tras una descripción detallada de todas las acciones realizadas al momento en el que González se presentó ante las autoridades competentes. “Prueba de ello es la firma y la huella que puso el hoy capturado, además, del buen trato que se le dio”, afirmó.
Adicional, la juez indicó que la orden de captura que rezaba sobre González, quedó sin efectos.
Jueza interviene
La nueva juez, que llega al caso tras un accidente que sufrió el anterior togado, concluye que la captura de Ricardo González fue realizada bajo los estándares legales y de derechos humanos.
González tuvo todas las garantías
La Fiscalía sustentó de manera breve su solicitud de legalizar la captura de González Castro. El Ministerio Público también dio su parte de confianza al proceso. A las 7:50 de la mañana se entregó el procesado.
A su turno, la abogada de González, no se opuso a la solicitud del ente investigador, siendo que el capturado se entregó bajo su propia voluntad. “No hubo maltrato, estamos inclusive antes de las 12 horas de las 36 que se tienen, para estar compareciendo ante el juzgado”, señaló l abogada.
Arranca la audiencia preliminar
González entregó el poder a sus abogados defensores antes de iniciar la diligencia de legalización de captura por el delito de homicidio agravado. Tras unos minutos de espera y traslado de documentos, retomó la audiencia.
Para conocer más noticias de la capital y Cundinamarca, visite la sección Bogotá de El Espectador.