Publicidad

Procuraduría solicitó más tiempo de comentarios a polémico proyecto de Minambiente

El ente de control también pidió el estudio técnico que sustenta la propuesta para evaluarla.

Redacción Bogotá
06 de marzo de 2025 - 01:49 p. m.
Sabana de Bogotá
Sabana de Bogotá
Foto: El Espectador - Gustavo Torrijos
Resume e infórmame rápido

Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

0:00

/

0:00

Tras varios llamados desde el Concejo de Bogotá y sectores como Camacol, la Procuraduría solicitó al Ministerio de Ambiente ampliar el plazo para recepción de observaciones al Proyecto de Resolución sobre lineamientos de ordenamiento ambiental en la Sabana de Bogotá.

Inicialmente, la cartera de Ambiente publicó los lineamientos el 3 de marzo y anunció que estará en consulta pública hasta el 14 de marzo, para que ciudadanos, comunidades y expertos envíen comentarios y propuestas.

Lea más: La sabana de Bogotá en disputa: entre la protección ambiental y el desarrollo

Sin embargo, el ente de control pidió una ampliación de 45 días hábiles, “considerando el impacto de esta normativa y la necesidad de otorgar un tiempo adicional para que los actores interesados puedan realizar un análisis técnico-jurídico riguroso y presentar observaciones que fortalezcan el proyecto”, argumentaron.

Asimismo, solicitaron información georreferenciada en formato Shapefile, “utilizada en el estudio técnico que sustenta la propuesta, con el fin de facilitar su evaluación detallada”.

Hasta el momento, el Ministerio de Ambiente no se ha pronunciado frente a estas solicitudes.

La polémica

El proyecto de resolución estipula limitantes para el uso del suelo en 39 municipios de Cundinamarca (incluido Bogotá) y 4 del Meta, es decir, en promedio, 581 mil hectáreas. Y su objetivo se concentra en varios ejes como: la protección de áreas de especial relevancia ambiental, que, según Minambiente, buscan garantizar la conservación de acuíferos, bosques andinos, subxerofitia y humedales, integrándolos en el ordenamiento territorial. También establecen la necesidad de definir la ronda hídrica del río Bogotá y limitar intervenciones en humedales solo si cuentan con su delimitación. Además, en zonas con alta amenaza de inundaciones o movimientos en masa, se priorizará la adaptación basada en ecosistemas.

Sin embargo, el alcalde Carlos Fernando Galán, manifestó su evidente molestia durante una rueda de prensa, reclamando al Ministerio de Ambiente por haber expedido el proyecto, dijo, sin haberlo construido con los gobiernos locales. “Esto viola la Ley. En el mismo Plan Nacional de Desarrollo del Gobierno, establece que ese proceso de determinantes ambientales, tiene que ejercerse en coordinación con los entes territoriales. No se trata que socialicen o nos informen, no. Tienen que construirlas teniendo en cuenta lo que ocurre en el territorio y a las autoridades locales”, sentenció.

Por ello, pidió retirar el proyecto y abrir “un proceso de diálogo”. En caso de que se expida, advirtió, acudirán a diferentes instancias judiciales a nivel administrativo e incluso, dijo, “no descartamos de tipo penal”.

Le puede interesar: “Se suspende o vamos a instancias judiciales”: Galán por resolución de Minambiente

Por su parte, la exministra de Ambiente, Susana Muhamad, indicó en entrevista con Noticias Caracol, que “las puertas el Ministerio siempre estuvieron abiertas y como me voy a negar a una reunión. En 2024 hicimos tres asambleas públicas de la Sabana de Bogotá para hablar de estos lineamientos, 7 mesas técnicas donde siempre el Distrito fue invitado. Tengo las radicaciones de las cartas. Incluso delegaron funcionarios a esas mesas. Y el alcalde sabe. Yo facilité la reunión con el presidente. Entonces no entiendo ese tema”.

Y argumentó que el proyecto de resolución, “que debió hacer 30 años”, respeta las actuales disposiciones de los Planes de Ordenamiento Territorial (POT) de Bogotá y la Sabana. “Queda igual. No hay ningún cambio en eso. Eso sigue. No hay ningún impedimento. La resolución no se está metiendo con proyectos específicos, ni está cambiando los usos de suelo definidos en el POT. Habría que ver por qué el Distrito está haciendo ese análisis”.

Por ahora, se presume que el próximo 10 de marzo, la nueva ministra de Ambiente, Lena Estrada y el primer mandatario de Bogotá, se encuentren en una reunión extraordinaria para discutir estas diferencias y buscar salidas a buen término.

Para conocer más noticias de la capital y Cundinamarca, visite la sección Bogotá de El Espectador.

Redacción Bogotá

Por Redacción Bogotá

Todas las noticias de Bogotá están aquí. El Espectador, el valor de la información.@bogotaEEbogota@elespectador.com
Conoce más

Temas recomendados:

 

Samuel Vanegas Mahecha(22917)07 de marzo de 2025 - 11:49 a. m.
Sigue jugando la vergonzosa, y, en este caso peligrosa, defensa cerrada del paupérrimo alcalde que hace El Espectador. Además de inepto, Galán es un taimado mentiroso. No era cierto que el decreto ya estaba expedido, está en consulta. Pero como El Espectador es cómplice del apocado alcalde no le resalta esto al lector, en cambio recurre a la trampa diciendo "polémico".
Juan Valderrama Camargo(19901)06 de marzo de 2025 - 03:30 p. m.
Independentemente de la orientación política, este gobierno por un lado defiende qué las comunidades y pobladores manifiesten sus problemas y asuntos locales y los manejen, pero cuando sabe que le van a de ir qué no, atropella las consultas locales. Como dicen una cosa dicen otra.
Bueno Bueno(20426)06 de marzo de 2025 - 03:10 p. m.
Galán es un nuevo peñalosa. Y ahora haciendo oposición con intenciones electoreras. Aparte de eso, a los oligarcas empresarios de la construcción, propietarios, les gustaría urbanizar toda la sabana para vender, ganar, los contribuyentes les pagan la llevada de los servicios, lo ambiental, la conservación del agua, son cosas de mamertos, si el agua se acaba que se jodan, pero hay que hacer plata.
Olegario (51538)06 de marzo de 2025 - 03:02 p. m.
Perdón, esta misma Muhamad, siendo secretaria de ambiente durante la alcaldía del señor Petro, no fue la que autorizó a un familiar de la señora Alcocer para que edificara un complejo habitaciónal en el Humedal La Conejera, cerca al Parque Fontanar de Suba? Ah, verdad que la COHERENCIA no forma parte de la personalidad de esta fundamentalista y dogmática ambientalista.
Este portal es propiedad de Comunican S.A. y utiliza cookies. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso, de acuerdo con esta  política.
Aceptar