Publicidad

Academia Colombiana de Ciencias rechaza designación del nuevo ministro de Ciencia

Este lunes la Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales expresó su rechazo e inconformidad ante la designación de Tito Crissien como nuevo ministro de Ciencia de Colombia. El presidente Iván Duque anunció su elección el pasado viernes 4 de junio.

07 de junio de 2021 - 09:27 p. m.
Tito José Crissien, exrector de la Universidad de la Costa y nuevo ministro de Ciencia.
Tito José Crissien, exrector de la Universidad de la Costa y nuevo ministro de Ciencia.
Foto: U. de la Costa

A través de una carta abierta al presidente Iván Duque, la Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales expresó su inconformidad con la designación de Tito José Crissien, exrector de la Universidad de la Costa, como nuevo ministro de Ciencia, Tecnología e Innovación. (En contexto: Presidente Duque designa a Tito José Crissien como nuevo ministro de Ciencia)

La junta directiva de esta agremiación aseguró que recibía la noticia con “extrañeza y desaliento (…) teniendo en cuenta su participación comprobada en plagio de documentos académicos”.

La Universidad de la Costa, de la que era rector Crissien, era reconocida por ser la numero uno en la producción de artículos científicos de la región Caribe y la séptima a nivel nacional. Sin embargo, ese prestigio se vio opacado el año pasado, luego de que 23 artículos de la institución fueran retirados del repositorio internacional de publicaciones científicas IOP Publish, en septiembre de 2020, por plagio. (Le recomendamos: Los problemas de plagio, bajo la dirección del nuevo Minciencias, que rodearon a la U. de la Costa)

“Los artículos fueron retractados por IOP Publishing tras una clara evidencia de plagio y manipulación de citas. En todos los casos, el trabajo fue publicado originalmente en español y fue traducido y publicado sin permiso o reconocimiento a los autores originales. También se agregaron múltiples citas nuevas a los artículos posteriores a la traducción, muchas de las cuales fueron del propio trabajo del nuevo autor”, señaló la plataforma de publicaciones en ese momento.

Para los miembros de la Academia, esta designación constituye “un mensaje muy negativo para la sociedad colombiana y, en particular, para las nuevas generaciones, al ignorar prácticas anti-éticas mundialmente rechazadas por la comunidad científica y académica”, afirmaron.

Temas recomendados:

 

Giovanni(38945)08 de junio de 2021 - 02:53 a. m.
Que vergüenza!... nada peor que robar ideas ajenas y pasarlas como propias. Cuando escucharemos algo positivo del centro demoníaco?... todo en ellos es torcido, corrupto, malintencionado... deben desaparecer de la escena nacional... no más matarife, ni cabal, ni paloma, ni el “bachiller” expresidente del congreso...
James(98616)08 de junio de 2021 - 02:07 a. m.
EL TÍTERE IMBÉCIL IVÁN DUQUE MÁRQUEZ NO OYE, NI VE, NI ENTIENDE
juan(71263)08 de junio de 2021 - 01:58 a. m.
Eso en el centro teocrático da puntos
H. Callejas(4167)08 de junio de 2021 - 01:52 a. m.
Al paso que va Duque va a acabar con la mermelada,ya casi la reparte toda, que descaro.Cambio Radical cueva de corruptos sigue teniendo premios, por acompañar al peor de los últimos Gbnos.
alvaro(30021)08 de junio de 2021 - 01:45 a. m.
Para el titere entre mas corrupto es mas elegible, duque gobernante corrupto e inepto, solo obedece a su amo el matarife.
Ver más comentarios
Este portal es propiedad de Comunican S.A. y utiliza cookies. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso, de acuerdo con esta política.
Aceptar