Escucha este artículo
Audio generado con IA de Google
0:00
/
0:00
Por primera vez desde el inicio de la política de paz total del gobierno de Gustavo Petro, una mesa de diálogo entrega un informe del Mecanismo Tripartito de Seguimiento, Monitoreo y Verificación.
A diferencia de otros procesos abiertos con grupos armados —como el ELN o algunas disidencias como la del Estado Mayor de los Bloques y Frente (EMBF)— donde estos reportes estaban previstos pero no se hicieron públicos, la mesa del Gobierno con el Clan del Golfo, autodenominado Ejército Gaitanista de Colombia (EGC) presenta ahora su primer balance formal de los acuerdos alcanzados y que son competencia de ese mecanismo.
El documento, que cubre el periodo entre el 18 de diciembre de 2025 y el 18 de febrero de 2026, muestra avances iniciales en los compromisos de paz, aunque aún limitados a una fase de alistamiento institucional, dice el comunicado de prensa.
Ese documento indica que, de acuerdo con el informe, “todos los compromisos presentan avances”, pero se clasifican como “parcialmente cumplidos” , en medio de la puesta en marcha del proceso en cinco municipios piloto acordados en la ronda de diciembre en Doha, Catar: Acandí, Unguía, Riosucio y Nuevo Belén de Bajirá, en Chocó, y Mutatá, en Antioquia.
Uno de los puntos más sensibles tiene que ver con la situación de niños, niñas y adolescentes. Según el informe, el Clan del Golfo -considerado el mayor grupo criminal del país- “realizó un censo interno que, según lo reportado, no identificó la presencia de menores de edad en sus filas” . No obstante, el documento advierte que en los territorios persisten factores de riesgo como desescolarización, pobreza y consumo de sustancias psicoactivas.
Sobre si ese censo incluye menores que no necesariamente están en filas, sino que son partes de milicias o redes de apoyo, Ricardo Giraldo, abogado de ese grupo armado, indicó que se hizo en todos los bloques de esa estructura.
“La información que me suministraron ellos de ese es que el censo lo hicieron en todas sus filas, y cuando se habla de todas sus filas son tanto los el personal que tienen en armas como sus redes de apoyo. Es que no puede haber ningún menor de edad. Incluso, ellos lo tienen prohibido en sus propios estatutos y régimen disciplinario", dijo a este diario.
En la rueda de prensa, Giraldo indicó que la prueba de que no hay menores es que entre los “constantes bombardeos y capturas” que viene realizando la Fuerza pública contra el Ejército Gaitanista de Colombia “no ha sido capturado ni ha muerto ningún menor de edad”.
Sobre como el mecanismo verificó los datos entregados por el grupo armado, Águeda Plata, parte de la delegación de Gobierno en ese proceso y quien estuvo presente en la rueda de prensa, dijo se atenían a la construcción de confianza.
“El acuerdo no especifica una forma de hacer el censo. En el acuerdo se especifica que hagan el censo, y nosotros nos atenemos a la respuesta que nos dan, puesto que estamos en una etapa construcción de confianza, y la confianza es esa, la confianza de construir juntos esta ruta para construir la paz”, dijo.
En la rueda de prensa tanto Giraldo como Plata también hablaron sobre si alcanza el tiempo para que la mese llegué a algún acuerdo de paz definitivo.
Giraldo afirmó que ese proceso va independientemente del Gobierno que esté. “No es un proceso de paz con un gobierno. Es un proceso que, si bien va fortalecido a unos avances muy importantes, pues empezó tarde y es imposible, por más que lo quisieran, llegar a un acuerdo final de paz. Además, que eso tiene unos criterios, uno podría entrar a analizar qué significa un acuerdo final de paz o no. No es con ningún gobierno, es independiente del gobierno Petro, que ya se va, o del gobierno que llegue, sea de de aquellos que han ofrecido bala permanentemente o que quieran seguir adelante con este proceso”, indicó.
Giraldo también resaltó que fuera la primera vez que una mesa de paz presenta un informe del mecanismos de verificación,
“Esto fue producto de un acuerdo y una exigencia entre las partes de que había que mostrarle a la comunidad lo que se estaba haciendo. Nada va a ser de espaldas a nadie, no va a ser nada soterrado ni debajo de la mesa, y cada avance se a ir publicando. Hay que proteger algo del del del proceso de confidencialidad, porque, si no, hay mucho enemigo de la paz y va a tumbar, va a tratar de de entorpecer todo lo que se está logrando, pero hay que publicarlo, hay que que que la gente conozca el proceso y tome sus propias conclusiones, porque esto tiene que ir más allá de una candidatura política de cualquier candidato, de cualquiera", indicó.
Cultivos de uso ilícito y los riesgos del proceso
El informe también destaca avances diferenciados en el programa piloto de sustitución de cultivos de uso ilícito. En términos generales, identifica “necesidades asociadas a la confianza comunitaria, coordinación interinstitucional, brechas operativas” y limitaciones en infraestructura para la comercialización y movilidad . En municipios como Nuevo Belén de Bajirá se reportan mayores avances, mientras otros presentan rezagos.
El mecanismo verificó el cumplimiento del compromiso de no interferencia en las labores de desminado humanitario y no registró afectaciones a procesos electorales. En este punto, el documento es claro en que “no se han reportado incidentes atribuibles al grupo armado” .
Pese a estos avances, el informe identifica riesgos relevantes para el proceso como la necesidad de hacer pedagogía.
El balance general deja ver un proceso que empieza a consolidar su estructura, pero que aún enfrenta el reto de pasar del diseño institucional a resultados concretos en los territorios. Como señala el propio informe, esta etapa ha estado marcada por el “fortalecimiento de equipos territoriales” y la “organización de capacidades institucionales”, en lo que constituye, por ahora, una fase preparatoria del proceso de paz.
Aquí puede leer el comunicado del primer informe:
✉️ Si le interesan los temas de paz, conflicto y derechos humanos o tiene información que quiera compartirnos, puede escribirnos a: cmorales@elespectador.com; nortega@elespectador.com o aosorio@elespectador.com.