Procuraduría abrió dos indagaciones contra el alcalde Daniel Quintero

En la indagación por Hidroituango también es investigado el gerente de EPM, Jorge Andrés Carrillo.

Foto: EFE - Luis Eduardo Noriega A.

La Procuraduría abrió dos indagaciones contra el alcalde de Medellín, Daniel Quintero. La primera por irregularidades en la entrega de 21 de los centros territoriales del Valle del Software, una de las apuestas más grandes del mandatario, mientras que la segunda, en la que también se incluyó al gerente de EPM, Jorge Carrillo, es por la omisión en la adquisición de seguros todo riesgo para Hidroituango, en 2021.

Lea: ¿Cuándo vuelve el pico y placa en Medellín 2023 y cómo es la nueva rotación?

En el primer caso, el ente de control indicó que investigan presuntas irregularidades en la entrega de los centros en los que se les ofrecería a las comunidades materiales tecnológicos para el emprendimiento y la innovación. Por ello, le pidieron a la alcaldía entregar información de los contratos, actas de entrega y estados de las obras, así como datos de quienes participaron en el proceso de adjudicación y seguimiento.

Actualmente, de los 21 establecimientos prometidos, solo se han entregado ocho en San Javier, Belén, Castilla, San Antonio de Prado, San Cristóbal, Manrique, Popular y Villa Hermosa, la mayoría de los cuales han sido adaptaciones de los Centros de Desarrollo Zonal, que fueron hechos durante las administraciones de Aníbal Gaviria y Federico Gutiérrez.

Le puede interesar: Cancillería radicó solicitud de visa humanitaria para familia de colombiana con cáncer

En el caso de Hidroituango, se conoció una notificación de la apertura de la indagación previa contra el alcalde de Medellín, al gerente de EPM “Jorge Andrés Carrillo Cardoso y otros por determinar, miembros de la Junta Directiva de Empresas Públicas de Medellín - EPM, por la presunta omisión de la obligación de asegurar contra todo riesgo al proyecto hidroeléctrico Ituango en la vigencia 2021″.

Al finalizar 2021, la alcaldía de Medellín tuvo problemas para llegar a acuerdos con las empresas aseguradoras para las obras faltantes, debido a la incertidumbre alrededor del proyecto tras e incidente en 2018, por lo que optaron por construir un fondo de autoseguro, al que transfirieron 23 millones de dólares, ante cualquier nueva eventualidad, según informó El Colombiano.