Publicidad

Así quedó decreto de Minhacienda para recaudar más impuestos de 2026

Los ingresos subirían $6 billones, según cálculos de Hacienda; sin embargo, aunque positivo a corto plazo, en 2026 afectaría las finanzas. Le comentamos las nuevas tarifas por actividad económica.

Sigue a El Espectador en Discover: los temas que te gustan, directo y al instante.
29 de mayo de 2025 - 12:47 p. m.
La extracción de hulla, gas natural, oro y comercialización de energía eléctrica cuentan con tarifas de 4,5 %.
La extracción de hulla, gas natural, oro y comercialización de energía eléctrica cuentan con tarifas de 4,5 %.
Foto: Getty Images/iStockphoto - Getty Images
Resume e infórmame rápido

Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

0:00

/

0:00

Por las venas fiscales del país pasa un nuevo decreto que apurará la urgencia de recaudo tributario. Ayer, el Ministerio de Hacienda publicó el Decreto 0572, un documento que, en esencia, es una radiografía del anticipo de impuestos de 2026 que ahora se cobrará en lo corrido de este año.

En apariencia, se trata de un ajuste técnico con nuevas tarifas de retención en la fuente, bases mínimas más bajas y un cambio profundo en las autorretenciones.

La génesis del decreto está en el hueco fiscal. El Gobierno viene navegando con un presupuesto de bolsillos apretados, tras aplazar $12 billones por cuenta de la caída de la reforma tributaria. Con los cambios firmados por el ministro Germán Ávila, se proyectan $6 billones más de ingresos.

Contexto: Minhacienda busca anticipar recaudo con polémico decreto: ¿qué implica?

¿Qué cambia?

Primero, la retención en la fuente: se baja el umbral mínimo para aplicar retención. Es decir, la retención en la fuente se empezaría a aplicar sobre menores cuantías para servicios de bajo valor. Por ejemplo, para servicios, pasa de 4 UVT (alrededor de $200.000) a 2 UVT. Es decir, más transacciones quedarán sujetas a retención. También se ajustan las tarifas para actividades como compra de café, oro o bienes raíces.

Y en segundo lugar, las autorretenciones: las empresas ahora deberán anticipar una mayor porción del impuesto de renta según su actividad económica. Por ejemplo, la generación de energía eléctrica, que pagaba 2,2 %, ahora pagará 4,5 %. La construcción y el transporte, 3,5 %. Hasta sectores como la cultura, la educación o las funerarias deberán pagar más.

“Esta es una de las partes que cambiaría el decreto: subiría las tarifas para la mayoría de actividades económicas, algunas pasan de 0,55 % a 1,2 % y otras pasan de 1 % a 3,5 % o incluso 4,5 %”, explicó Liliana Heredia Rodríguez, directora de tributación del Observatorio Fiscal de la U. Javeriana y profesora de la Javeriana Cali.

Lea también: Confianza empresarial e industrial levantó cabeza en abril: ¿a qué se debe?

Los sectores que sentirán primero el golpe

El decreto impacta directamente a sectores claves de la economía. El agrícola, por ejemplo, que ahora pagará retenciones de 1,5 % si supera los 70 UVT. Las sociedades que compren café pergamino o cereza pagarán 0,5 %. Y las comercializadoras de oro, 2,5 %.

Pero es en la autorretención donde el golpe es más profundo.

Actividad económicaTarifa
Cultivo de cereales, legumbres, semillas oleaginosas, arroz, hortalizas, tabaco, plantas textiles, plátano, banano, café, caña de azúcar, palma1,20 %
Cría de ganado bovino y bufalino, ovejas, porcinos, aves de corral y otros animales1,20 %
Explotación mixta (agrícola y pecuaria)1,20 %
Extracción de hulla (carbón de piedra)4,50 %
Extracción de gas natural4,50 %
Extracción de oro4,50 %
Extracción de níquel2,40 %
Extracción de otros minerales metalíferos no ferrosos ncp2,80 %
Extracción de piedra, arena, arcillas de uso industrial, esmeraldas, piedras preciosas y semipreciosas, halita (sal)1,70 %
Actividades de apoyo a la extracción de petróleo y gas natural2,20 %
Actividades de apoyo a la explotación de minas y canteras2,20 %
Producción de gas4,50 %
Distribución de combustibles gaseosos por tuberías4,50 %
Comercialización de energía eléctrica4,50 %
Captación, tratamiento y distribución de agua4,50 %
Recolección de desechos no peligrosos4,50 %
Construcción de edificios residenciales3,50 %
Construcción de carreteras y vías férreas3,50 %
Transporte férreo de carga, pasajeros, carga por carretera, transporte marítimo y de cabotaje3,50 %
Apartahoteles, alojamiento rural, servicios de estancia por horas3,50 %
Edición de libros, grabación de sonido y edición de música3,50 %
Seguros generales, compra de cartera, capitalización, régimen de ahorro con solidaridad3,50 %
Relaciones exteriores, actividades de defensa3,50 %
Educación: preescolar, primaria, media, técnica y técnica profesional3,50 %
Creación literaria, teatral, audiovisual, artes plásticas3,50 %
Juegos de azar y apuestas3,50 %
Actividades de asociaciones profesionales, religiosas y políticas3,50 %
Peluquerías, tratamientos de belleza, pompas fúnebres y actividades relacionadas3,50 %

Le podría interesar: Tribunal frena aranceles globales de Trump, incluidos los aplicados a Colombia

El problema del recaudo

La apuesta de $6 billones es, en la práctica, una minireforma sin pasar por el Congreso y que dejaría la caja hueca para 2026. Según Fedesarrollo, incluso podría generar $13,9 billones en anticipos de impuestos.

Pero esa cifra, lejos de brillo, quita hoy flujo de caja a empresas, pequeños productores y profesionales independientes.

Bruce Mac Master, presidente de la ANDI; José Manuel Restrepo, exministro de Hacienda, y José Ignacio López, presidente de ANIF, coinciden en que sin una reforma estructural, lo que hoy parece un alivio se podría convertir mañana en un problema fiscal, con estrés de caja para las micro, pequeñas y medianas empresas.

Recomendado: Cinco claves para entender la reforma laboral aprobada en tercer debate

Para César Pabón, director de investigaciones económicas de Corficolombiana, “es un tema de liquidez versus solvencia. El problema es que puede ser positivo en el corto plazo, pues el gobierno tendría caja hoy, pero el próximo año podría tener problemas”.

El documento, sin embargo, tendría un punto débil, detalló Pabón a este diario cuando el decreto era un borrador: subir los topes cuando buena parte de los ingresos ya se han recibido. “Además, la medida se concentra en el sector minero-energético, que ya tiene una carga financiera grande”, dijo.

Este decreto, en pocas palabras, crearía la ilusión de más ingresos que no se repetiría en 2026.

💰📈💱 ¿Ya te enteraste de las últimas noticias económicas? Te invitamos a verlas en El Espectador.

Conoce más

Temas recomendados:

 

Felipe Fegoma(94028)29 de mayo de 2025 - 02:16 p. m.
"Autoretenciones". El articulista no lee lo que escribe al respecto su compañera María Alejandra Median Cartagena (Gazapera). En este caso, se debe escribir doble R para marcar la pronunciación y los correcto sería, "Autorretenciones".
Macario Paramo(86653)29 de mayo de 2025 - 01:51 p. m.
Ninguna medida fiscal tiene sentido en este o en cualquier gobierno mientras los niveles de corrupción y la desconfianza de quienes pagamos aumenten. El problema no es la cantidad de de dinero que se recaude sino la forma en que se administre y en lo que se invierta. Detener la corrupción es recaudar mucho más que lo que se logra taxando más niveles de la población.
Macario Paramo(86653)29 de mayo de 2025 - 01:51 p. m.
Ninguna medida fiscal tiene sentido en este o en cualquier gobierno mientras los niveles de corrupción y la desconfianza de quienes pagamos aumenten. El problema no es la cantidad de de dinero que se recaude sino la forma en que se administre y en lo que se invierta. Detener la corrupción es recaudar mucho más que lo que se logra taxando más niveles de la población.
Este portal es propiedad de Comunican S.A. y utiliza cookies. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso, de acuerdo con esta  política.