El 1º de junio de 2024, la mujer pegó un cartel rojo “de unos 50 centímetros de largo” que representaba un paisaje apocalíptico, antes de pegar su mano a la pared junto al lienzo del pintor impresionista sobre una escena campestre con amapolas.
En la audiencia del 20 de noviembre ante el tribunal de París, la joven militante del movimiento Riposte Alimentaire aseguró que “si no hubiera habido un cristal”, no habría llevado a cabo esta “acción de resistencia civil”.
“Una condena penal habría constituido una injerencia desproporcionada en el ejercicio del derecho a la libertad de expresión de mi clienta”, explicó su abogado, Yves Patouillard. La fiscalía también había solicitado la absolución.
El museo de Orsay, que se constituyó como parte civil, estimó en 27.788 euros (unos 28.860 dólares) el prejuicio económico de la acción por el trabajo que supuso retirar el cartel del cristal protector y el cierre temporal de la exposición.
La justicia ya había condenado en 2023 a la activista a una pena de dos meses de prisión, con suspensión de pena, y a un curso de educación ciudadana por hechos similares.
En los últimos años, activistas ecologistas llevaron a cabo acciones contra obras maestras --pegado de manos, lanzamiento de sopas o puré, etc.-- para alertar de la emergencia climática.
