El pasado 22 de enero de 2025, la Sala Penal de Justicia y Paz del Tribunal Superior de Medellín archivó una solicitud de un señalado capo narcotraficante que habría tenido vínculos con el paramilitarismo. Se trata de Guillermo León Acevedo Giraldo, conocido en los expedientes judiciales con el alias de Memo Fantasma, quien actualmente es procesado por la Fiscalía por los delitos de lavado de activos y enriquecimiento ilícito.
Gánale la carrera a la desinformación NO TE QUEDES CON LAS GANAS DE LEER ESTE ARTÍCULO
¿Ya tienes una cuenta? Inicia sesión para continuar
Le podría interesar: Los lujosos bienes que la Fiscalía le decomisó a Memo Fantasma y a Macaco
La solicitud que recientemente fue archivada fue presentada en mayo de 2023, por el abogado David Espinosa Acuña, defensor de Memo Fantasma, con el fin de oponerse a que uno de sus bienes fuera usado para reparar a las víctimas de Carlos Mario Jiménez Naranjo, alias Macaco, quien lideró el Bloque Central Bolívar (BCB), una de las estructuras más grandes y violentas de las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC).
El bien en cuestión es un parqueadero situado en el centro comercial San Fernando Plaza, ubicado en el exclusivo sector del Poblado en Medellín. Este parqueadero, junto a otros ocho inmuebles (de los que no se precisa a nombre de quién están), fueron enviados a un fondo de reparación de víctimas en agosto de 2022 por orden de la Sala de Justicia y Paz del Tribunal Superior de Bucaramanga.
Lea: Fiscalía ocupa un piso de un edificio de propiedad de Memo Fantasma
Según los registros judiciales del Tribunal Superior de Medellín, la defensa de Memo Fantasma no se presentó a la audiencia, la cual estaba fijada para el 14 de agosto de 2023 ni tampoco pidieron reprogramarla.
“Transcurrido más de un año, no se ha dado impulso procesal por quien promueve el incidente (el abogado de Memo Fantasma); por lo tanto, al no haberse ni siquiera presentado y mucho menos, admitido el trámite de incidente de oposición, se ordena el archivo definitivo de la presente actuación, sin perjuicio de que la solicitud pueda presentarse posteriormente”, señaló el Tribunal Superior de Medellín el 22 de enero de 2025, fecha en que cerró el caso.
Este diario se contactó con David Espinosa Acuña, abogado de Memo Fantasma, para conocer por qué no insistieron en la solicitud del bien. El penalista le dijo a El Espectador que ya no era el abogado de este caso y que no conocía detalles del mismo. Hace 13 días, le pedimos un contacto para conocer quién estaba a cargo del proceso, pues él todavía es abogado del expediente penal por lavado de activos. Sin embargo, hasta el momento no contestó.
¿Qué alegaba Memo Fantasma?
El documento del abogado de Memo Fantasma deja claro qué exparas declararon en contra de su cliente: Rodrigo Zapata Sierra, alias Ricardo; Juan Carlos Sierra, alias el Tuso Sierra; Guillermo Pérez Alzate, alias Julián Bolívar; José Germán Sena Pico, alias Nico; Carlos Fernando Mateus, alias Paquita, entre otros. Sin embargo, para el abogado David Acuña, esos testimonios no dejan claro que su cliente, Guillermo León Acevedo Giraldo, sea el mismo alias Memo Fantasma, un argumento que ha sido central en su defensa en el juicio penal que avanza desde 2020 en su contra por lavado de activos, enriquecimiento ilícito y concierto para delinquir.
“Es claro que la Fiscalía parte de una premisa falsa y endeble para cautelar los bienes de mi representado. No es razonable, ni proporcional, cautelar la totalidad del patrimonio de una persona que nada tuvo que ver con el conflicto armado, y mucho menos el patrimonio de su familia, bajo premisas falsas. Aunado a lo anterior, en procesos judiciales que nada tienen que ver con él y en donde el mismo postulado principal aduce que no está probada su correspondencia con dicho alias”, indicó el defensor David Acuña, haciendo referencia a un viejo capítulo judicial en el que 19 bienes de Memo Fantasma también quedaron en poder de las autoridades judiciales para reparación de víctimas.
Resulta que, en 2021, hasta la Corte Suprema llegó una solicitud de la abogada de alias Julián Bolívar para reversar otra decisión del Tribunal Superior de Bucaramanga que impuso medidas cautelares sobre 19 inmuebles que son propiedad de Guillermo León Acevedo Giraldo. Para la alta corte, la decisión del Tribunal Superior de Bucaramanga de negar la solicitud de la defensa de Julián Bolívar fue acertada. La Corte Suprema no encontró probado el interés que tendría el exparamilitar Bolívar en los bienes de Memo Fantasma, y “tampoco se entendía la intención de frenar las medidas cautelares sobre los bienes que serán usados para la reparación de las víctimas”.
Lo particular de esta solicitud es que alias Julián Bolívar fue uno de los primeros en declarar contra Memo Fantasma, quien hasta hace unos años vivía entre España y Colombia como un próspero empresario del sector inmobiliario. En 2015 y 2020, Julián Bolívar le dijo a la Fiscalía que conocía a Memo Fantasma desde 1998 y que era un narco conocido desde la época de Pablo Escobar. Así mismo, Bolívar dijo que Memo Fantasma era un hombre muy cercano a los hermanos Castaño y que lo vio reunido con alias Danielito, jefe de la Oficina de Envigado. Sin embargo, para la defensa de Memo Fantasma, Julián Bolívar nunca mencionó que este fuera Guillermo León Acevedo Giraldo y que perteneciera al BCB.
Desde que Memo Fantasma fue capturado en junio de 2021, la Fiscalía le ha decomisado varias de sus propiedades, entre ellas, 17 predios urbanos, tres establecimientos de comercio, siete sociedades, dos vehículos, 31 cuentas bancarias y varias acciones. Por ahora, la Sala de Justicia y Paz del Tribunal Superior de Medellín será la encargada de revisar los argumentos de la defensa de Memo Fantasma, quien aún sigue preso y afrontando un juicio penal por haber sido, aparentemente, un financiador clave del grupo criminal dirigido por Macaco, que dice estar dispuesto a entregar información a la JEP de quienes ayudaron a su estructura criminal, entre ellos, empresarios y militares que hoy gozan de total prestigio.
Consulta más temas de Investigación 🔍📓 de El Espectador aquí.
Si le interesan los temas de Investigación y quiere opinar sobre este contenido y recibir o compartir más información, escríbame al correo de jescobar@elespectador.com (David Escobar Moreno).
Por David Escobar Moreno
