El Espectador usa cookies necesarias para el funcionamiento del sitio. Al hacer clic en "Aceptar" autoriza el uso de cookies no esenciales de medición y publicidad. Ver políticas de cookies y de datos.

Colombia debe pagar cerca de COP 1,38 billones a Telefónica tras decisión internacional

Aunque el país había pedido suspender el cobro, la petición fue rechazada, porque no presentó una póliza de seguro. Por su parte, la Agencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado aseguró que usará todos los recursos legales para intentar suspender el pago ordenado en el pleito.

Redacción Judicial

22 de abril de 2026 - 01:58 p. m.
La ANDJE señaló que el próximo 3 y 4 de junio se llevará a cabo la audiencia del trámite de la solicitud de nulidad en París.
Foto: AFP - AFP
PUBLICIDAD

El tribunal del Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (Ciadi) rechazó la solicitud presentada por la Agencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado (Andje), con la que buscaba la suspensión del laudo en el que se ordenó a Colombia pagar a la empresa Telefónica cerca de USD 380 millones, es decir, alrededor de COP 1,38 billones. El pleito viene desde 2014, cuando la empresa y el país terminaron relaciones comerciales.

El comité ad hoc que estudia el caso en el Ciadi rechazó la solicitud porque Colombia no presentó una póliza que asegurara el pago de los COP 1,38 billones en caso de que falle el recurso de nulidad contra la decisión emitida en 2024, que condenó al país al pago de los billones. El plazo que tenía la Colombia para presentarlo era de 30 días, los cuales ya se vencieron.

Lea: A la cárcel alias “El Mono”, señalado de reclutar menores para disidencias de las Farc

La respuesta de la ANDJE:

Por su parte, la ANDJE aseguró que seguirá “defendiendo con firmeza los intereses de la Nación” y que utilizará todos los recursos legales para intentar suspender el pago ordenado en el laudo, mientras se resuelve de forma definitiva la solicitud de anulación.

Asimismo, señaló que Colombia presentó estas solicitudes, entre otras razones, “porque el tribunal omitió muchos de los hechos y alegaciones que sustentaban la defensa”. También indicó que el próximo 3 y 4 de junio se llevará a cabo la audiencia del trámite de la solicitud de anulación en París. Allí, el comité ad hoc escuchará a las partes y se harán los alegatos finales.

Le puede interesar: Detalles de la condena por abuso sexual contra dos curas de la Iglesia católica

El origen de la disputa con Telefónica:

La disputa tiene su origen en 2014, cuando Colombia aplicó dos leyes expedidas en 1998 y 2009 que eliminaban la “reversión de activos” contemplada en la cláusula 33 del contrato, según la cual Movistar debía devolver toda la infraestructura concedida por el Estado para su operación en el país.

La Cámara de Comercio de Bogotá (CCB) falló a favor de Colombia en 2017. Como la devolución de la infraestructura era imposible, Movistar y Claro, que también tenía otro contrato con el país, debían pagar una multa de COP 4,8 billones.

No ad for you

Lea también: Corte Suprema condena a hombre que engañó y abusó sexualmente de una menor en Bogotá

Aunque ambas empresas pagaron, llevaron la decisión al Ciadi. Claro perdió el laudo en 2021 y no recibió el reembolso del dinero pagado a Colombia. Sin embargo, el 12 de noviembre de 2024, el tribunal internacional decidió a favor de Telefónica y en contra del país, decisión que podría ser anulada, pero que, por ahora, está en firme.

No ad for you

Para conocer más sobre justicia, seguridad y derechos humanos, visite la sección Judicial de El Espectador.

Conoce más

Temas recomendados:

Ver todas las noticias
Read more!
Read more!
El Espectador usa cookies necesarias para el funcionamiento del sitio. Al hacer clic en "Aceptar" autoriza el uso de cookies no esenciales de medición y publicidad. Ver políticas de cookies y de datos.